Постанова № 28905055, 23.01.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/331/13- п

23.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (інші дані судом не встановленні), у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.01.2013 року о 01 год. 50 хв. у м. Сімферополі на пр. Кірова,7 керував транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак АК 31011АК з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «Alcotect -6810» «АRАМ» 0612 (перевірка до 26.03.2013 року) на місті зупинки транспортного засобу відмовився у присутності двох свідків та був освічений у закладі охорони здоровя. Згідно з медичним висновком закладу охорони здоровя №28 ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належно.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1. № 28 від 09.01.2013 року, актом, рапортом, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Згідно довідки УДАІ ГУ по обслуговуванню м. Сімферополя, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідчення водія не отримував

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який згідно з довідкою інспектора права на керування транспортними засобами не отримував, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає можливим призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 33,34,35,283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого (інші дані судом не встановленні), винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081300 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. М. Заболотна