Ухвала суду № 28904727, 29.01.2013, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/1829/2012

Провадження № 2/102/11/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про визнання мирової угоди)

29.01.2013 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П. за участю секретаря Усікової А.А., позивача ОСОБА_1, представників відповідача Сулейманової Е.І., Бабенко Л.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Армянськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» про стягнення недоплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07.11. 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ТОВ КК «КомЕнерго-Армянськ». Позов обґрунтовано тим, що позивач у період з 01.09.2009 року перебував у трудових відносинах з відповідачем -працював головним юрисконсультом. 01.04.2011 р. його було переведено на посаду провідного юрисконсульта, а 02.07.2012 року він звільнився від відповідача з підстав, передбачених ч. 3 ст. 38 КЗпП України у зв`язку з порушенням роботодавцем умов колективного договору. Відповідно до правил ст. 44 КЗпП України йому при звільненні відповідач зобов`язаний був сплатити вихідну допомогу у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, однак зазначену виплату так і не провів. У своєму позові позивач ОСОБА_1 просив суд стягнути з ТОВ КК «КомЕнерго-Армянськ»вихідну допомогу у розмірі 10397 грн. 37 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 20794 грн. 80 коп., та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

04.12.2012 р. позивач збільшив свій позов у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та замість раніше заявленої суми у розмірі 20794 грн. 80 коп. просив стягнути з відповідача 25646 грн. 92 коп.

17.12.2012 року позивач вчергове змінив розмір своїх позовних вимог, а саме: просив суд стягнути з ТОВ КК «КомЕнерго-Армянськ»вихідну допомогу у розмірі 9459 грн. 48 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 31111 грн. 08 коп., розмір стягуваної моральної шкоди він залишив без змін у сумі 10000 грн.

В судовому засіданні 29 січня 2013 року представник відповідача Бабенко Л.М. звернулася до суду з усною заявою, якою повідомила, що у цей день між сторонами досягнуто та укладено мирову угоду, надала її суду та попросили на підставі п. 3 ст. 31, ст. 175 ЦПК України винести ухвалу про визнання мирової угоди. Вказана мирова угода підписана з одного боку позивачем ОСОБА_1, а з другого боку представником відповідача ТОВ КК «КомЕнерго-Армянськ» Бабенко Л.М.

Позивач підписання ним мирової угоди підтвердив та просить суд визнати її.

Відповідно до мирової угоди сторони погодились, що на момент її підписання заборгованість відповідача перед позивачем за не виплачену йому суму вихідної допомоги (при звільненні з підстав, передбачених ч. 3 ст. 38 КЗпП України) становить 9459 грн. 48 коп., сума середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні становить 31111 грн. 08 коп., виходячи з чого обидві сторони погодилися, що загальна сума, яка підлягає виплаті відповідачем позивачу становить 40570 грн. 56 коп.

Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу грошові кошти у сумі 40570 грн. 56 коп. у безготівковому порядку шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача у строк до 01.05.2013 року рівними платежами у розмірі 10142 грн. 64 коп. кожний відповідно до 1 лютого 2013 р., 1 березня 2013 р., 1 квітня 2013 року та до 1 травня 2013 року.

Позивач при цьому відмовляється від своїх вимог щодо відшкодування йому спричиненої моральної шкоди у розмірі 10000 грн. та у подальшому не матиме жодних майнових претензій до відповідача з підстав спору, що розглядається, у разі належного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди.

Сторони заявили у мировій угоді, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права, а також права та інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави. Сторони також повідомили суд, що правові наслідки, передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України їм зрозумілі.

Відповідно до правил частини 3 статті 89 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, то кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Виходячи з того, що ціна позову в частині вимог майнового характеру склала 40570 грн. 56 коп., то судовий збір у справі складає 405 грн. 70 коп. У вказаний розрахунок суд не включив ту частину позовних вимог, від підтримання яких позивач відмовився при укладенні мирової угоди.

Заслухавши позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне мирову угоду сторін визнати, а провадження у справі закрити, розподіливши судові витрати між обома сторонами порівну.

Керуючись ст. ст. 88-89, 175, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 29 січня 2013 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Армянськ»(юридична адреса розташування 96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, мікрорайон Васильєва, 2, ЄДРПОУ 35801065, р/р 2600600018385 у відділенні в м. Армянськ філії АТ «Укрексімбанк»в АР Крим, МФО 324786) в особі представника відповідача Бабенко Лілії Миколаївни, що діє на підставі довіреності від 09.01.2013 року., на наступних умовах:

1. Заборгованість ТОВ «КК КомЕнерго-Армянськ»перед ОСОБА_1 по не виплаченій йому сумі вихідної допомоги становить 9459 грн. 48 коп., по сумі середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні становить 31111 грн. 08 коп., а загальна сума заборгованості, яка підлягає виплаті відповідачем позивачу становить 40570 грн. 56 коп.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» зобов'язане та гарантує сплатити ОСОБА_1 40570 грн. 56 коп. у безготівковому порядку шляхом перерахування зі свого розрахункового рахунку (ЄДРПОУ 35801065, р/р 2600600018385 у відділенні в м. Армянськ філії АТ «Укрексімбанк»в АР Крим, МФО 324786) на розрахунковий рахунок позивача (відділення в м. Армянськ філії АТ «Укрексімбанк»в АР Крим, МФО 324786, код ЄДРПОУ 09805188, рахунок 29247009826, найменування платежу: поповнення СКС № 0312012257 для ОСОБА_1) у строк до 01.05.2013 року рівними платежами у наступному порядку: 10142 грн. 64 коп. до 1 лютого 2013 року, 10142 грн. 64 коп. -до 1 березня 2013 р., 10142 грн. 64 коп. -до 1 квітня 2013 року та 10142 грн. 64 коп. - до 1 травня 2013 року.

3. ТОВ «КК Коменерго-Армянськ»зобов'язане самостійно в порядку, передбаченому діючим законодавством, сплатити податок з прибутку фізичної особи ОСОБА_1 та всі інші передбачені діючим законодавством обов`язкові платежі зі сплачуваних йому сум.

4. ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог щодо відшкодування йому моральної шкоди у розмірі 10000 грн. та гарантує, що з моменту визнання цієї мирової угоди судом та у випадку належного її виконання боржником не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Стягнути зі ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 202 грн. 85 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Армянськ»(юридична адреса розташування 96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, мікрорайон Васильєва, 2, ЄДРПОУ 35801065, р/р 2600600018385 у відділенні в м. Армянськ філії АТ «Укрексімбанк»в АР Крим, МФО 324786) на користь держави судовий збір у розмірі 202 грн. 85 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» про стягнення недоплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - закрити в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ___