Ухвала суду № 28904559, 22.01.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/8499/12

У Х В А Л А

22 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі Курашовій О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

у відсутність позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа з а позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності.

21.01.2013 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, керуючись п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України, у зв'язку з тривалим лікуванням у комунальному закладі «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2»Дніпропетровської обласної ради».

У судовому засіданні відповідач та представник відповідача заперечували проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши думку відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява ОСОБА_3 про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Так, по даній справі, на підставі довіреності №1807 від 06.09.2012 року, представником позивача є ОСОБА_4, який представляє його інтереси у суді, та має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені позивача усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа (а.с. 23).

Відповідно до частини 2 ст. 202 ЦПК України суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рибаєв