Справа № 411/8499/12
У Х В А Л А
22 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Рибаєва О.А. ,
при секретарі Курашовій О.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
у відсутність позивача ОСОБА_3
представника позивача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа з а позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності.
21.01.2013 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, керуючись п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України, у зв'язку з тривалим лікуванням у комунальному закладі «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2»Дніпропетровської обласної ради».
У судовому засіданні відповідач та представник відповідача заперечували проти зупинення провадження по справі.
Вислухавши думку відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява ОСОБА_3 про зупинення провадження не підлягає задоволенню.
Так, по даній справі, на підставі довіреності №1807 від 06.09.2012 року, представником позивача є ОСОБА_4, який представляє його інтереси у суді, та має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені позивача усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа (а.с. 23).
Відповідно до частини 2 ст. 202 ЦПК України суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рибаєв
The court decision No. 28904559, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 411/8499/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: