ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
29.01.2013 р. справа № 5009/3247/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя", м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області
від03.01.2013р. (повний текст 08.01.2013р.)у справі№ 5009/3247/12 (головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді: Соловйов В.М., Азізбекян Т.А.)за позовом1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Т.Д.А.", м.Запоріжжя; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот", м.Запоріжжя до 1) Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя; 2) Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя", м.Запоріжжя третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 проВиконавчий комітет Запорізької міської ради, м.Запоріжжя; Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради, м.Запоріжжя зобов'язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні об'єктом нерухомості
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2013р. порушено апеляційне провадження у справі № 5009/3247/12 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.01.2013 р.
Під час підготовки тексту ухвали від 24.01.2013р. була допущена технічна описка у вступній частині цієї ухвали.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі технічну описку, не зачіпаючи суті рішення.
Технічна описка підлягає виправленню в порядку ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2013р. у справі №5009/3247/12: замість «на рішення господарського суду Луганської області» слід читати «на рішення господарського суду Запорізької області».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2013р. у справі № 5009/3247/12 і підлягає доведенню до сторін.
Головуючий Принцевська Н.М.
Судді Ломовцева Н.В.
Скакун О.А.
Надруковано: 8 прим.
1.позивачу 1
2. позивачу 2
3. відповідачу 1
4. відповідачу 2
5. третій особі 1
6. третій особі 2
7. у справу
8. апеляційному суду
Судове рішення № 28903056, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3247/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: