Постанова № 28901441, 29.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

29.01.2013

Справа № 335/799/13- п

3/335/252/2013 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії ЗП № 190374, який надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді водія ПП „Довбиш, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вінницька, буд. 49, зареєстрований за адресою: м. Оріхів, вул Дзержинського, буд. 25, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2013 року о 15 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 був зупинений співробітниками Державної автомобільної інспекції за адресою м. Запоріжжя, проспект Леніна буд. 173-а. При перевірці було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 здійснював пасажирські перевезення по маршруту № 46 за 2 грн. 50 коп. на автомобілі Мерседес, державний номер НОМЕР_1, без дозвільних документів, а саме без ліцензійної картки на право перевезення пасажирів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся у скоєному, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП на підставі наступного.

Частина 1 статті 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 190374 від 16 січня 2013 року, рапортом старшого державного автоінспектора ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3 від 16січня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 16 січня 2013 року, посвідченням водія ОСОБА_1, тимчасовим реєстраційним талоном серії ДАР № 270104, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САА 597319, автобусу пасажирського Мерседес, подорожнім листом № 010393.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, його ставлення до скоєного правопорушення при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації траспортного засобу, автобусу пасажирського „Мерседес, державний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 164, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КупАП визнати винним та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави (р\р 31117149700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області), без конфіскації транспортного засобу, автобусу пасажирського „Мерседес, державний номер НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя: ОСОБА_4