Рішення № 28901059, 24.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.13 Справа № 913/119/13-г

Провадження№ 23/913/119/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (м. Луганськ)

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 Управління житлово-комунального господарства» (м. Антрацит Луганської області)

про стягнення 86663 грн. 80 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача - Кравчук І.О., довіреність № 41 від 14.01.2013;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

09.01.2013 до господарського суду Луганської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 Управління житлово-комунального господарства» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованості за спожиту за договорами № 42 від 21.10.2005 та № 42 від 25.04.2010 активну електричну енергію, а саме: 77872 грн. 16 коп. суму боргу за використану активну електроенергію за період з травня по грудень 2005 року включно та з жовтня по листопад 2010 року включно, 3592 грн. 65 коп. 3% річних з простроченої суми, 1967 грн. 99 коп. пені за прострочення платежів, 3231 грн. 00 коп. інфляційні нарахування.

Позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» мотивовано тим, що відповідач свої зобов'язання не виконав та в порушення умов договорів своєчасно і в повному обсязі за спожиту електроенергію не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за спожиту у травні-грудні 2005 року та жовтні-листопаді 2010 року активну електроенергію в сумі 77872 грн. 16 коп.

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договорами про постачання електричної енергії позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних за період з 09.11.2010 по 01.11.2012 у сумі 3592 грн. 65 коп. та інфляційні нарахування за період з 01.11.2010 по 01.11.2012 у сумі 3231 грн. 00 коп. Крім того, за порушення умов оплати за спожиту активну електроенергію згідно з п. 4.4.1 договору позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у сумі 1967 грн. 99 коп.

Відповідач відзивом на позов вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» визнав у повному обсязі та заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договорів про постачання електричної енергії № 42 від 21.10.2005 та № 42 від 24.04.2010, які за своєю правовою природою є різновидами договору купівлі-продажу і до них застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Додатками до Договорів «Порядок розрахунків» встановлено, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником розрахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Матеріалами справи підтверджується факт надання відповідачу послуг з постачання активної електричної енергії у періоди з травня по грудень 2005 року та з жовтня по листопад 2010 року на суму 103676 грн. 68 коп.

Відповідачу були надані рахунки на оплату за спожиту у період з травня по грудень 2005 року активну електроенергію, а саме:

- № 3591 від 31.05.2005 на суму 4957 грн. 21 коп.;

- № 4317 від 30.06.2005 на суму 4790 грн. 38 коп.;

- № 5044 від 31.07.2005 на суму 4582 грн. 26 коп.;

- № 5869 від 31.08.2005 на суму 4447 грн. 76 коп.;

- № 6694 від 30.09.2005 на суму 5051 грн. 82 коп.;

- № 7350 від 31.10.2005 на суму 5567 грн. 09 коп.;

- № 8249 від 30.11.2005 на суму 6326 грн. 30 коп.;

- № 8690 від 31.12.2005 на суму 6221 грн. 11 коп.

та за спожиту у період з жовтня по листопад 2010 року активну електроенергію, а саме:

- № 42/10/1 від 01.11.2010 на суму 30637 грн. 25 коп.;

- № 42/11/1 від 29.11.2010 на суму 31095 грн. 50 коп.

Відповідач з спожиту активну електроенергію у зазначені періоди своєчасно та у повному обсязі не розрахувався у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 77872 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення з відповідача у зв'язку з простроченням останнім виконання грошового зобов'язання інфляційні нарахування у сумі 3231 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 3592 грн. 65 коп. нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов оплати за спожиту активну електроенергію, позивачем, з посиланням на п. 4.4.1 договору № 42 від 24.04.2010 нарахована та заявлена до стягнення з відповідача пеня у сумі 1967 грн. 99 коп.

Пунктом 4.4.1 Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення платежу за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, доказів погашення боргу не надав, заява в порядку ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України відповідачем не подавалась.

Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2 Управління житлово-комунального господарства», Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 17, ідентифікаційний код 05466312, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937 борг за спожиту активну електричну енергію у розмірі 77872 грн. 16 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання 260393189060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937; 3% річних у розмірі 3592 грн. 65 коп., інфляційні нарахування у розмірі 3231 грн. 00 коп., пеню у розмірі 1967 грн. 99 коп., судовий збір у розмірі 1733 грн. 28 коп. на п/р 2600518645 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Рішення підписано - 29.01.2013.

Суддя В.Д.Воронько