справа № 2-376/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2008 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Колоса Ю.А., за участю секретаря Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно кредитного договору №34 від 04.05.2007 року Полтавським АБ „Полтава-банк” було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 5000 грн., терміном на 24 місяці, з -04.05.2007 року по 03.05.2009 року зі сплатою 21% річних.
В забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування ним Полтавським АБ „Полтава-банк” було укладено договір поруки №34 від 04.05.2008 року з ОСОБА_2, який несе солідарну з боржником відповідальність перед кредитором.
ОСОБА_1 свої зобов'язання по поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не виконує, в зв'язку з чим йому напралялись претензії, які залишені боржником без уваги.
Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору №34 від 04.05.2007 року, при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Станом на 02.09.2008 року, грошові вимоги Полтавського АБ „Полтава-банк” до ОСОБА_1 становлять - основного боргу за кредитним договором 4030 грн., відсотків за користування кредитом 492 грн. 52 коп., пеня 3097 грн. 41 коп.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений у встановленому законодавством порядку, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи не заявляв.
Відповідач Безручко С.І. позов не визнав, вважав, що обов'язок погашення заборгованості має бути покладено виключно на ОСОБА_1
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
На підставі п. 5.2. кредитного договору №34 від 04.05.2007 року, ст. ст. 526, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130 п.4, 169, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2:
- заборгованість по кредитному договору у сумі 4030 /чотири тисячі тридцять/ гривень на розрахунковий рахунок 220351999, отримувач Полтавський АБ „Полтава-банк”, МФО 331489, код 2289320852;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 492 /чотириста дев*яності дві/ гривні 52 коп. на розрахунковий рахунок 220945648, отримувач Полтавський АБ „Полтава-банк”, МФО 331489, код 2289320852;
- пеню по кредитному договору у сумі 3097 /три тисячі дев*яносто сім/ гривні 41 коп. на розрахунковий рахунок 6397025, отримувач Полтавський АБ „Полтава-банк”, МФО 331489, код 09807595.
А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського АБ «Полтава-Банк» 7619,93 (сім тисяч шістсот дев'ятнадцять) гривень 93 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезречення судового процесу у розмірі 30 /тридцять/ гривень та витрати по сплаті судового збору (державного мита) в сумі 62 /шістдесят дві/ гривні 19 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, отримувач Полтавський АБ „Полтава-банк”, МФО 331489, код 09807595;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на прибуток держави судовий збір в сумі 14 (чотирнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення (вручення) до Шишацького районного суду Полтавської області письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення вступає в законну силу після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, вступає в законну силу, після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 2890092, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-376/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: