Ухвала суду № 28899564, 29.01.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/9281/12

Провадження №2/210/672/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2013

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Чайкіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ромашевського В.Є. ,

за участі сторін: позивач 1- ОСОБА_1, представник позивача 1 за довіреністю - ОСОБА_2, позивач 2 - ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу № 408/9281/12, провадження № 2/210/672/13, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ в особі ТОВ «ТД «Еліт Сервіс», про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення торгів з реалізації нерухомого майна, застосування до протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа № 408/9281/12, провадження № 2/210/672/13, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ в особі ТОВ «ТД «Еліт Сервіс». Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2013р. відкрито провадження у справі.

В ході розгляду цивільної справи, до початку розгляду по суті, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про залучення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ліцитатора Дніпропетровської філії ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс» та ліцитатора Дніпропетровської філії ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін.

З огляду на те, що рішення у даній справі вплине на права і обовязки ТОВ «ТД «Еліт Сервіс», оскільки саме означена організація здійснювала підготовку та проведення торгів з реалізації арештованого майна (особа, відповідальна за проведення торгів (ліцитатор) Дніпропетровської філії ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» ОСОБА_5), і в разі задоволення позову означені особи повинні будуть організувати і провести повторні торги з реалізації нерухомого майна, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі стосується прав та обов'язків Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс» та ліцитатора Дніпропетровської філії ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» ОСОБА_5, а відтак вважає за необхідне залучити даних осіб до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс» (03040, м. Київ, Голосіївський район, вул. Бурмістренка, буд. 11, кімн. 1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс» (03040, м. Київ, Голосіївський район, вул. Бурмістренка, буд. 11, кімн. 1) у судове засідання на 14 год. 00 хв. 11 січня 2013 року.

Копії ухвали направити до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс» (03040, м. Київ, Голосіївський район, вул. Бурмістренка, буд. 11, кімн. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6