Вирок № 28895669, 24.01.2013, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1311/1558/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Полішко О.Б.

з участю прокурора Перун Я.Ю.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Незнанів Кам»янка-Бузького району Львівської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, заміжньої, з загальною середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку квітня 2012 р. ОСОБА_1 на присадибній ділянці, що в АДРЕСА_1 всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України № 1698 від 14 листопада 2000 року, незаконно посіяла вісімнадцять рядків насіння снотворного маку, на ділянці землі шириною 7,5 м., довжиною 10,8 м., які вона особисто обробляла з метою доведення їх до стадії зрілості та виростила 1326 рослин снотворного маку.

У судовому засіданні підсудна вину у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку визнала та пояснила, що на початку квітня 2012 року на своїй присадибній ділянці, що в АДРЕСА_1 біля підсобного приміщення на ділянці городу приблизним розміром 7 на 10 метрів вона посіяла 18 рядків маку. Протягом весни та літа 2012 року вона самостійно обробляла, поливала та доглядала за рослинами снотворного маку.

09.07.2012 р. цей мак, загальною кількістю 1326 рослин був виявлений працівниками міліції та відібраний для експертного дослідження, які з її дозволу в присутності понятих оглядали її господарство. Зазначила, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, вона не має заперечень щодо повноти пред'явленого їй обвинувачення та кваліфікації її дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які вона не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить її суворо не карати.

Суд знаходить винність ОСОБА_1 доведеною повністю. Дії підсудної вірно кваліфіковано за ч.2 ст.310 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 500 і більше рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є тяжким злочином, однак враховуючи обставини справи, обставини, що пом'якшують покарання -щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.71), на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.70), як пом'якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання й вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі слід знищити, судові витрати покласти на засуджену.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, й призначити їй покарання - 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку -одного року не вчинить нового злочину.

Речові докази: рослини снотворного маку у кількості 1323 штуки зв'язаних у чотирнадцять в'язок та паперову коробка в якій знаходяться три рослини снотворного маку та яка опечатана печаткою № 3 НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області -знищити /а.с.51/.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 20 коп. на р/р 31259272210042, код 25575150, ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014 - за експертизу № 3/1007 від 31.07.2012 р. /а.с.55/.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий :

Оригінал вироку.