Постанова № 28895559, 25.01.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/479/13- п

25.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником Приватного підприємства «Ельма 2007», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Приятне побачення, вул. Дорожня, 11,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

15 січня 2013 року під час проведеної Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим Державної податкової служби камеральної перевірки Приватного підприємства «Ельма 2007»(34744614, юридична адреса: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 40), керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне, а саме 06 грудня 2012 року, подання у банк платіжного доручення на сплату податку на прибуток за три квартали 2012 року у сумі 86 гривень, тоді як граничний термін подання зазначеного доручення 19 листопада 2012 року.

До суду ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 січня 2013 року № 4/15.1, актом від 15 січня 2013 року № 96/15.1/34744614 про результати камеральної перевірки Приватного підприємства «Ельма 2007».

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, те, що до адміністративної відповідальності вона раніше не притягалася, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя М.Р. Пакула

ОСОБА_3 Бліннікова

Постанова не набрала чинності

Суддя М.Р. Пакула

ОСОБА_3 Бліннікова