Рішення № 28893904, 25.01.2013, Оболонський районний суд міста Києва

25.01.2013 Справа № 2605/17014/12

справа № 2/756/452/13

2605/6451/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства НФСК «Добробут», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 15 квітня 2012 року по вул. Героїв Дніпра -проспект Оболонський в м. Києві з вини ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Деу-Ланос»д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Форд Ф»юджи»д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно до рахунку-фактури, вартість відновлювального ремонту автомобіля, належного позивачу складає 9 876, 00 грн.

Так, як обов»язкова цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Деу-Ланос»д.н. НОМЕР_3 застрахована в ПрАТ НФСК «Добробот», позивач із заявою звернувся до вказаної страхової компанії за виплатою страхового відшкодування, проте відповідач без будь-яких пояснень позивачу її не сплатив.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з ПрАТ НФСК «Добробут»на свою користь майнову шкоду у розмірі 8 876, 00 грн., стягнути з ОСОБА_2 на свою користь майнову шкоду у розмірі 1000, 0 грн., стягнути з ПрАТ НФСК «Добробут»та ОСОБА_2 на свою користь моральну шкоду у розмірі 10 000, 0 грн, ( по 5 000, 0 грн. з кожного); стягнути з ПрАТ НФСК на свою користь судовий збір .

У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ НФСК та ОСОБА_2 до суду не з»явилися, про день та час розгляду справи відповідач належним чином були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили.

Вислухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2012 року по вул. Героїв Дніпра -проспект Оболонський в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Деу-Ланос»д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Форд Ф»юджи»д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у порушенні ПДР та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до рахунку-фактури № СС-135 ТОВ «Компанія Форсаж Авто» від 31.08.2012р., вартість відновлювального ремонту автомобіля Форд Ф»южи д.н. НОМЕР_2 складає 9 876, 00 грн.

Судом також встановлено, що обов»язкова цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Деу-Ланос»д.н. НОМЕР_3 застрахована в ПрАТ НФСК «Добробот».

Із заявою про виплату страхового відшкодування позивач звернувся до ПрАТ НФСК «Добробот», проте в порушення ст.36 Закону України «Про обов»язкове страхування власників наземних транспортних засобів», відповідач страхове відшкодування позивачу не сплатив.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 6 Закону України «Про обов»язкове страхування власників наземних транспортних засобів «встановлено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої завдана шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, бездіяльність якої застрахована за договором.

Згідно ст. 36 цього Закону, виплата страхового відшкодування здійснюється не пізніш, як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Згідно ст.9 Закону України «Про страхування»страхове відшкодування -це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування.

Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Оскільки обов»язкова цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Деу-Ланос»д.н. НОМЕР_3 застрахована в ПрАТ НФСК «Добробот», проте відповідач збитки, заподіяні страхувальником не сплатив, суд вважає, що з ПрАТ НФСК «Добробот»на користь ОСОБА_1 слід стягнути матеріальну шкоду у розмірі 8 876, 00 ( крім франшизи у сумі 1000, 0 грн) та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000, 0 грн .

Суд вважає, що в частині стягнення моральної шкоди слід відмовити, оскільки мають місце цивільно-правові відносини та позивач не довів її заподіяння відповідачами.

Керуючись ст. ст. 979, 988, 990 ЦК України, Законом України «Про страхування», ст.ст. 213 -215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства НФСК «Добробут», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди -задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства НФСК «Добробут»(код ЄДРПОУ: 31093336) на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 8 876, 00 грн, судовий збір 201,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 1000, 00 грн, судовий збір 24, 36 грн.

В частині стягнення з Приватного акціонерного товариства НФСК «Добробут», ОСОБА_2 моральної шкоди -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник