Вирок № 28893413, 26.12.2012, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/5159/12

провадження № 1-кп/2602/13/12

В И Р О К

іменем України

"26" грудня 2012 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Апаріна І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого будівельником «Дікс Систембуд», не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту від 10 грудня 2012 року, ОСОБА_2 8 жовтня 2012 року приблизно о 11год. 30 хв., знаходячись біля будинку № 87 по вулиці Садовій в м. Києві побачив кущ дикоростучої рослини коноплі, до якого підійшов та зірвав декілька верхівок з листям від куща дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 поклав до поліетиленового пакету, який був при ньому та почав незаконно зберігати. В подальшому, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік будинку № 87 по вулиці Садовій в м. Києві, де здійснив посадку до маршрутного таксі № 582, яким незаконно перевіз придбаний наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Осокорки»КП «Київський метрополітен»в м. Києві. Після цього, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Осокорки»КП «Київський метрополітен». 8 жовтня 2012 приблизно о 12 год., у вказаної станц вестибюлі був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_2 виявив та вилучив із правої руки ОСОБА_2, поліетиленовий пакет, в якому містилась волога речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою - 55,0 г., який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2414х від 08.11.2012 р. надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить - 54,8 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список Ж' 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в 'Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичного засобу -канабісу масою у висушеній речовині 54,8 гр. та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

10 грудня 2012 р. між прокурором відділу прокуратури міста Києва Апаріним І.В. та громадянином ОСОБА_2 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Апарін І.В. та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.гр. що становить 850 грн. та зобов'язання обвинуваченого відшкодувати суму за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 705 гривень 60 копійок. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури м. Києва Апаріним І.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 10 грудня 2012 року про визнання винуватості між прокурором Апаріним І.В. та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) протягом місяця з дати проголошення вироку сплатити судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 705 гривень 60 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України м. Києва р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2-підписку про невиїзд -після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: