Рішення № 28893316, 23.10.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-7127/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" жовтня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дмитрюк Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі -23 419 (двадцять три тисячі чотириста дев'ятнадцять) гривень 20 копійок, та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі -234 (двісті тридцять чотири) гривні 19 копійок, посилаючись на наступне.

03.07.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 будо укладено договір № ААВ-1359-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно якого банк відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою, встановлює на картковому рахунку клієнта дозволений овердрафт в розмірі -10 000 (десять тисяч) гривень з процентною ставкою - 36 % річних, строком до 03.07.2009 року.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 29.05.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за вищевказаним договором перед позивачем складає -23 419 (двадцять три тисячі чотириста дев'ятнадцять) гривень 20 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі - 234 (двісті тридцять чотири) гривні 19 копійок.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором та понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.07.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 будо укладено договір № ААВ-1359-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно якого банк відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою, встановлює на картковому рахунку клієнта дозволений овердрафт в розмірі -10 000 (десять тисяч) гривень з процентною ставкою - 36 % річних, строком до 03.07.2009 року.

Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а відповідач в свою чергу скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 29.05.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за вищевказаним договором перед позивачем складає -23 419 (двадцять три тисячі чотириста дев'ятнадцять) гривень 20 копійок, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту -9 832 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 15 копійок;

- прострочена заборгованість по процентах -13 587 (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 05 копійок.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі -234 (двісті тридцять чотири) гривні 19 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києва 16.07.1996 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, р/р 2909030 в ПАТ АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) суму заборгованості за договором № ААВ-1359-Ф/08-KRD від 03.07.2008 року на відкриття карткового рахунку в розмірі -23 419 (двадцять три тисячі чотириста дев'ятнадцять) гривень 20 копійок, з яких: прострочена заборгованість по кредиту -9 832 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 15 копійок; прострочена заборгованість по процентах -13 587 (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києва 16.07.1996 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, р/р 2909030 в ПАТ АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) витрати по сплаті судового збору в розмірі -234 (двісті тридцять чотири) гривні 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Даниленко В. В.