Вирок № 28893207, 23.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/2780/12

В И Р О К

іменем України

"23" листопада 2012 р. Дарницький районний суд

м. Києва

у складі: головуючого -судді Пойди С.М.

при секретарі -Моргун Т.А.

за участі прокурора -Демчишена А.В.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта вища, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 10 вересня 2012, приблизно о 20.30 годині, умисно, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання, знаходячись біля озера Лебедине по проспекту Бажана в м. Києві, незаконно, у невстановленої досудовим слідством особи, шляхом пригощання, придбав наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,024 г, який знаходився в одноразовому медичному шприці місткістю 2 мл, і який ОСОБА_2 поклав до кишені своєї куртки та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, для власного вживання.

Далі, 10 вересня 2012 року приблизно о 21.00 годині, працівниками міліції по просп. Бажана біля озера Лебедине в м. Києві затримано ОСОБА_2, який був доставлений до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Кошиця, 3-А м. Києва, де в присутності двох понятих при поверхневому огляді у ОСОБА_2 виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл, в середині якого знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,024 г. На запитання працівників міліції, в присутності понятих він пояснив, що у вказаному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який належить йому, і який він зберігав для власного вживання.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину та пояснив, що 10 вересня 2012 року йому зателефонував один знайомий, який був винен йому гроші, та призначив зустріч біля озера Лебедине у м. Києві, щоб віддати ці гроші. У той же день близько 21 години 00 хвилин він зустрівся із вказаним товаришем біля озера, який віддав йому гроші і пригостив наркотиками, що знаходились у пластиковому шприці, об'ємом біля 2 мл. Приблизно через п'ять хвилин під'їхали працівники міліції, затримали його та привезли до районного управління міліції, де у присутності двох понятих вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Вина підсудного у скоєнні злочину у тому числі підтверджується показами свідка ОСОБА_3, який у судовому засіданні пояснив, що він працює оперуповноваженим Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві. У вересні 2012 року біля озера Лебедине у м. Києві ним був затриманий ОСОБА_2, який був доставлений до Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві, де в присутності понятих у нього був вилучений медичний шприц із залишками речовини темного кольору. Як пояснив ОСОБА_2, у шприці знаходився опій ацетильований, який він зберігав для власного вживання, так як періодично вживає наркотики.

Разом з тим вина підсудного підтверджується протоколом огляду та вилучення від 10 вересня 2012 року, відповідно до якого 10 вересня 2012 року в період часу з 22.05 до 22.15 годин у ОСОБА_2 у лівому кармані чорної куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, з рідиною темного кольору (а.с.7), яка відповідно до висновку експерта № 794 від 20 вересня 2012 року є наркотичним засобом -опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,024 г (а.с.14-15).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про винність підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання відносно покарання, суд виходить зі ступеню тяжкості вчиненого злочину та особи ОСОБА_2, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, покаявся у вчиненому злочині, що суд відносить до пом'якшуючих покарання обставин.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 -підписку про невиїзд -скасувати.

Речовий доказ -наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,021 г, який знаходиться у напівпрозорому поліетиленовому пакеті чорного кольору, що зберігається в камері схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція № 611, справа № 02-24803) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445 ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018) двісті сорок п'ять гривень судових витрат.

На вирок можуть бути подані апеляції до судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя С.М. Пойда