Ухвала суду № 28892817, 28.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ

28 січня 2013 року

Справа № 0870/753/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали

за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року по справі №0870/753/12 адміністративна скарга Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя задоволена.

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року по справі №0870/753/12 скасована. Справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття адміністративного провадження.

25 січня 2013 року матеріали вказаної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1833 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Заявлене подання відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 1833 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 0870/753/12 за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 15:00

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

4. Зобов’язати заявника надати до судового засідання:

- належним чином завірені копії всіх документів зазначених в додатку до подання;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно відомостей про ЗДП «Радіоприлад» станом на час розгляду справи;

- письмове підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду не має справи між тими ж сторонами та стосовно того ж предмету спору;

- довідку щодо заборгованості підприємства, по вказаним в поданні розрахункам, на час розгляду подання;

- відомості щодо стягнення зазначеної в поданні суми боргу в судовому порядку чи погашення (повного або часткового) в добровільному або адміністративному порядку;

- зворотній бік облікової картки платника податків станом на час розгляду справи;

- нормативне обґрунтування щодо звернення до суду з поданням без направлення ЗДП «Радіоприлад» вимоги про сплату суми податкового боргу;

- належне нормативне обґрунтування заявлених вимог;

- довіреність на представника;

- додаткові відомості щодо засобів зв’язку відповідача;

- інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті;

- належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

5. Запропонувати ЗДП «Радіоприлад» надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання подання - нормативно та документально обґрунтовані заперечення з посиланням на конкретні норми закону та документальні докази; у разі погашення суми заборгованості - докази сплати у повному обсязі або частково; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст.ст. 33, 38, 181-3 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко

Витяг про процесуальні права та обов’язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.