Постанова № 28892804, 18.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 р. Справа № 2а-5334/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач, ФОП) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800,0 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що співробітниками Дніпровського РВ ХМУ УМВС проведено перевірку ФОП ОСОБА_1 у ході якої встановлено порушення: продаж пива особі, яка не досягла 18 років. За результатами даної перевірки ДПІ у м. Херсоні прийнято податкове повідомлення-рішення. Дане рішення добровільно ФОП ОСОБА_1 не виконане, а тому сума штрафних санкцій, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надала. Разом з цим, на адресу відповідача було відправлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, яка відповідно до поштового повідомлення про вручення 05.01.2013 р. була особисто отримана відповідачем.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 14.04.1994р.

Підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 здійснює у магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до матеріалів перевірки, які надійшли на адресу ДПІ у м. Херсоні співробітниками Дніпровського РВ ХМУ УМВС 12.01.2012р. проведено перевірку магазину, який належить ФОП ОСОБА_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За результатами перевірки складено протокол про ХН № 542252 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 Кодексу України (далі- КУпАП) відносно продавця ОСОБА_2, в присутності якої проводилась перевірка.

19.01.2012р. адміністративною комісією при Суворовській районній у м. Херсоні раді винесено постанову про притягнення продавця магазину ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Таким чином правоохоронним органом встановлено порушення у закладі, що належить ФОП ОСОБА_1 ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995, № 481/95-ВР (далі - Закон № 481/95-ВР).

Рішенням ДПІ у м. Херсоні № 0001642205 від 21.06.2012р. за порушення ст.15-3 Закону № 481/95-ВР до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 6800,0 грн.

Відповідно до ст. 15-3 Закону № 481/95 забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Продавець алкогольних напоїв або тютюнових виробів має право вимагати у покупця, який купує алкогольні напої або тютюнові вироби, документ, що засвідчує його вік, якщо у продавця виникли сумніви щодо досягнення покупцем 18-річного віку.

За порушення вимог статті 15-3 цього Закону абзацом 9 ч.2 ст.17 передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн.

За змістом пункту 5 Постанови КМУ від 02.06.2003, № 790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"" підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є, зокрема матеріали правоохоронних, податкових та інших органів виконавчої влади щодо недотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Із матеріалів перевірки вбачається, що продавцем ОСОБА_2 було здійснено реалізацію пива «Чернігівське», 1 л. за ціною 9,00 грн. особі, яка не досягла 18 років, а саме - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт реалізації пива неповнолітній ОСОБА_3, підтверджується її письмовими поясненнями, копією паспотра, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2012р., письмовими поясненнями продавця ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 19.01.2012 р.

Зазначений факт не був спростований належним чином відповідачем, ні до моменту прийняття ДПІ у м. Херсоні податкового повідомлення-рішення, ні шляхом надання заперечень на позовну заяву.

Таким чином, є правомірним застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 6800,00 грн. за порушення ст.15-3 Закону № 481/95-ВР.

Застосовані до ФОП ОСОБА_1, штрафні санкції добровільно не сплачені, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг по штрафним санкціям у розмірі 6800,00 грн. не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (інд.НОМЕР_2) податковий борг по штрафним санкціям у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. до державного бюджету код платежу 21081100, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні,Херсонській області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5