РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2013 2/425/130/13
1224/952/12
Рубіжанський міський суд , Луганської області
в складі: головуючої -: судді Мякінченко Н.В.
при секретарі Клименко Д.Е.
розглянувши у судовому засіданні у залі в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
В С Т А Н О В И В ::
Позивачка звернулась до суду з позовом , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 відсотків всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття доньки , посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітної ОСОБА_3 .
В добровільному порядку позивачка вважає, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини надавати не зможе, проживає окремо.
У судовому засіданні позивачка не була присутня, але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, позовні вимоги вона підтримує.
Відповідач в судовому засіданні не був присутній, але в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом і проханням розглянути справу без його присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного:
Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія 1-ЕД № 182388 виданому Красноріченської сільскої радою Кремінського району, Луганської області строни є батьками неповнолітньої ОСОБА_3
Дочка мешкає з позивачкою, як вказує позивачка і цей факт не оспорює відповідач.
Беручи до уваги, що позивачка наполягає на своїх позовних вимогах , відповідач з позовом згоден, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню .
При визначенні розміру аліментів , суд відповідно до вимог ст. 182 СК України приймає до уваги стан здоровя та майновий стан дитини і другі обставини які мають істотне значення, а саме майновий стан відповідача і тому вважає , що відповідач може виплачувати на дочку аліменти в розмірі 1/4 від своїх доходів, як вказує позивачка .
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
При постановлені рішення стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 229. 40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , 08. 04. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , для дитини відповідного віку, починаючи з 21. 12. 2012 року, тобто з дня подачі заяви до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 229. 40 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ______Н.В. М»якінченко
Судове рішення № 28890155, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/952/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: