Decision № 28890155, 16.01.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.01.2013
Case No.
1224/952/12
Document №
28890155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) RUBIZHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2013 2/425/130/13

1224/952/12

Рубіжанський міський суд , Луганської області

в складі: головуючої -: судді Мякінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у судовому засіданні у залі в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В ::

Позивачка звернулась до суду з позовом , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 відсотків всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття доньки , посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітної ОСОБА_3 .

В добровільному порядку позивачка вважає, що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини надавати не зможе, проживає окремо.

У судовому засіданні позивачка не була присутня, але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, позовні вимоги вона підтримує.

Відповідач в судовому засіданні не був присутній, але в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом і проханням розглянути справу без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного:

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія 1-ЕД № 182388 виданому Красноріченської сільскої радою Кремінського району, Луганської області строни є батьками неповнолітньої ОСОБА_3

Дочка мешкає з позивачкою, як вказує позивачка і цей факт не оспорює відповідач.

Беручи до уваги, що позивачка наполягає на своїх позовних вимогах , відповідач з позовом згоден, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню .

При визначенні розміру аліментів , суд відповідно до вимог ст. 182 СК України приймає до уваги стан здоровя та майновий стан дитини і другі обставини які мають істотне значення, а саме майновий стан відповідача і тому вважає , що відповідач може виплачувати на дочку аліменти в розмірі 1/4 від своїх доходів, як вказує позивачка .

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

При постановлені рішення стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 229. 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , 08. 04. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , для дитини відповідного віку, починаючи з 21. 12. 2012 року, тобто з дня подачі заяви до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 229. 40 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______Н.В. М»якінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28890155 ?

Документ № 28890155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28890155 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28890155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28890155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28890155, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 28890155, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 28890155 refers to case No. 1224/952/12

This decision relates to case No. 1224/952/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) RUBIZHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28890150
Next document : 28890397