Рішення № 28890144, 24.01.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

У.п. 1214/8508/2012

Н.п. 2/415/232/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

24.01.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі відділенняч № 1 АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 17.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRCK/0411/203/07 від 17.04.2007 відповідно до якого позичальнику у користування були надані кошти у розмірі 20000грн. на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% річних.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кошти шляхом перерахування їх на поточний рахунок позичальника, виконавши своє зобов"язання за кредитом.

Починаючи з 01.05.2007 року , позичальник зобов»язався погашати кредит у сумі не менше 571,43 грн. , і сплатою за користування кредитом, нарахованих відсотків щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця , а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту ( п.4.3 договору).

Відповідно до п.4.13 кредитного договору позичальник зобов"язався починаючи з 01.05.2007 року сплачувати банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним. Комісія сплачуться за перший місяць користування кредитом, але не сплачується за останній.

Неодноразово відповідачу направлялись попередження про оплату кредиту, які ним не виконуються. З вересня 2007 року позичальник у порушення умов договору припинила здійснювати платежі щодо погашення кредиту, нарахованих відсотків та сплати комісії.

18 квітня 2009 року на адресу відповідачки надіслано повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, вимоги були відповідачем проігноровано .

Станом на 28.11.2012 року заборгованість відповідача по договору кредиту становить:15 022,64 грн., яка складається з: нарахованих відсотків за період з 26.09.2007 по 25.08.2011 року в сумі 3188,53 гр.; з невиплаченого залишку за кредитом у розмірі - 3 034,11 грн., з нарахованої комісії за період з 26.09.2007 року по 28.11.2012 року 8800грн . Крім того відповідно п.7.1. кредитного договору та згідно розрахунку пені від 28.11.2012 року відповідачці за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та сплати нарахованих відсотків та комісії, нарахована пеня у розмірі 48938,50 грн. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором , пеню та судовий збір .

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась , про час та місце розгляду справи повідомлена нїї його участі до суду не надходило.

Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд , дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRCK/0411/203/07 від 17.04.2007 відповідно до якого позичальнику у користування були надані кошти у розмірі 20000грн. на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% річних. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 28.11.2012 року становить 15 022,64 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник обов"язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач не виконує умов договору, таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по кредиту 15 022,64 грн. . та судовий збір в сумі 639,61 грн.

На підставі ст.. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, як мають істотне значення. Розглядаючи позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача пені у розмірі 48938,50 грн. суд вважає, що її розмір набагато вище розміру самої заборгованості за кредитним договором, тому вважає , що розмір пені можу бути знижений судом до розміру 24469,25 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі відділення № 1 АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" у м. Луганську ( код ЄДРПОУ 13857564, р № 32004105100 МФО 313849), заборгованість по кредиту в сумі 15 022,64 (п»ятнадцять тисяч двадцять дві) грн. 54 коп., пеню у розмірі 24469,25 ( двадцять чотири тисяч чотириста шістдесят дев»ять ) грн..25 коп. та судовий збір в сумі 639 (шістсот тридцять дев»ять) грн.61 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко