Справа № 2/1210/11206/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2013 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Лукінової М.В., при секретарі Горпинченко М.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 05.01.2008 року з відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-12123-150108, за яким позивач надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідач зобовязалася щомісяця, у строки, передбачені Правилами, погашати заборгованість. Однак, порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість станом на 17.08.2012 року у розмірі 4540,00 грн. У звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 4540,00 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити.
Відповідач визнала позовні вимоги позивача у повному обсязі, зазначила, що буде сплачувати заборгованість по мірі своїх матеріальних можливостей.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.01.2008 року між ТОВ «КБ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 001-12123-150108, за яким відповідач отримала картковий рахунок № 26256901914050 в національній валюті, платіжну карту, ПІН-код до неї; банк відкрив відновлювану відкличну Кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., ліміт якої розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії (п. п. 1.2, 1.3) (а.с. 6-9).
Банк зобовязався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsa Швидкі гроші, що міститься в Додатку № 1 до договору, надалі Тарифи (п. 2.3) (а.с. 10, 11).
Відповідач заповнила анкети позичальника, клієнта фізичної особи (а.с. 12-14) та зобовязалася щомісяця, у встановлені строки, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого визначаються у Тарифах (п. 3.6 договору № 001-12123-150108). Однак, порушила умови зазначеного договору та має прострочену заборгованість станом на 17.08.2012 року у розмірі 4540,00 грн., яка складається з : тіла кредиту 970,00 грн., заборгованості за комісіями 3570,00 грн., пені 150,00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 5).
З витягу зі статуту АТ «Дельта Банк» вбачається, що останнє є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта Банк» (а.с. 19).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу Краснодонського МВ УДМС відповідач на даний час змінила прізвище на «Романцова» Н.В. та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).
За положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, тобто повернення всієї суми кредиту.
На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що вищезазначена заборгованість утворилася у результаті неналежного виконання відповідачем свого зобов'язання за кредитним договором, враховуючи, що законом встановлено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у разі неналежного виконання відповідачем умов договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 4540,00 грн., та, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 83, 88, 130, 174, 169, 209, 212 215, 224-227 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26256901914050, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 4540,00 (чотири тисячі пятсот сорок гривень 00 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 28889959, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1210/11206/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: