У.н.1214/6947/2012
Н.п.2/415/91/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З а о ч н е
24.01.2013 рокум. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі судового засіданняДьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1489-26-08-2 від 10.10.2008 року, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 5800 грн. строком з 10.10.2008 року по 09.10.2011 року зі сплатою 27% річних за користування кредитом.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.3. кредитного договору відповідач зобов»язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно,не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Відповідно до п.п. 2.10,3.3,3.4 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплатити відсотків за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплачувати банку штраф у ромі зір 25% від суми прострочки.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором на 13.09.2012 року складає 11532,35 грн., яка складається з наступного : заборгованість по кредиту 4938,53 грн:; заборгованість по відсотках за користування кредитом- 4287,35 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -2306,47 грн. Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з»явилась, належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Матеріалами справи встановлено. що з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1489-26-08-2 від 10.10.2008 року, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 5800 грн. строком з 10.10.2008 року по 09.10.2011 року зі сплатою 27% річних за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки . Відповідач зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором на 13.09.2012 року складає 11532,35 грн. Оскільки ОСОБА_1належним чином не виконує зобов"язання за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і є підстави, передбачені ст. 526, 533,554 ЦК України, для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню сплачений ним, відповідно до платіжного доручення, судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного та ст.ст.525, 526, 1048-1050, керуючись ст.ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (відділення «Луганська регіональна дирекція»рахунок № НОМЕР_2 ЛФ АБ «Київська Русь», МФО 319092, Код ЄДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11532( одинадцять тисяч п»ятсот тридцять дві ) грн. 35 копійок , судовий збір в розмірі 214( двісті чотирнадцять )грн..60 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 28889727, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/6947/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: