У.н.1214/6947/2012
Н.п.2/415/91/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З а о ч н е
24.01.2013 рокум. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі судового засіданняДьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1489-26-08-2 від 10.10.2008 року, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 5800 грн. строком з 10.10.2008 року по 09.10.2011 року зі сплатою 27% річних за користування кредитом.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.3. кредитного договору відповідач зобов»язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно,не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Відповідно до п.п. 2.10,3.3,3.4 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплатити відсотків за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплачувати банку штраф у ромі зір 25% від суми прострочки.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором на 13.09.2012 року складає 11532,35 грн., яка складається з наступного : заборгованість по кредиту 4938,53 грн:; заборгованість по відсотках за користування кредитом- 4287,35 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -2306,47 грн. Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з»явилась, належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Матеріалами справи встановлено. що з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1489-26-08-2 від 10.10.2008 року, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 5800 грн. строком з 10.10.2008 року по 09.10.2011 року зі сплатою 27% річних за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки . Відповідач зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором на 13.09.2012 року складає 11532,35 грн. Оскільки ОСОБА_1належним чином не виконує зобов"язання за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і є підстави, передбачені ст. 526, 533,554 ЦК України, для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню сплачений ним, відповідно до платіжного доручення, судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного та ст.ст.525, 526, 1048-1050, керуючись ст.ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (відділення «Луганська регіональна дирекція»рахунок № НОМЕР_2 ЛФ АБ «Київська Русь», МФО 319092, Код ЄДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11532( одинадцять тисяч п»ятсот тридцять дві ) грн. 35 копійок , судовий збір в розмірі 214( двісті чотирнадцять )грн..60 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
The court decision No. 28889727, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1214/6947/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: