21.01.2013
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2704/9559/12
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1,
при секретарі:- ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи утримання з моменту звернення з позовом до суду до досягнення старшою дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що діти знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку.
В судове засідання сторони не зявились, позивач надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач також надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутність та згодою з вимогами позивача.
Визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, через ст.158 Цивільного процесуального кодексу України розглянути справу у відсутність сторін.
Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 182 Сімейного кодексу України містить перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед них: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що 16 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті ОСОБА_7 за актовим записом № 390 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 жовтня 2011 року шлюб між сторонами був розірваний.
Виходячи з обставин справи, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи утримання від дня предявлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частиною 1 статті 79 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі виконавчого листа, виданого 09 грудня 1999 року Ленінським районним судом м. Севастополя, у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму прибутку громадян, щомісячно, починаючи з 02 листопада 1999 року до повноліття дитини, тому суд приходить до висновку, що є підставі для часткового задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи утримання з 10 грудня 2012 року до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи утримання з 10 грудня 2012 року до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 458 (чотириста пятдесят вісім) гривень 80 копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста ОСОБА_7, код ЄДРПОУ: 26408000).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_7ОСОБА_1
Судове рішення № 28889626, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2704/9559/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: