Рішення № 28888226, 28.01.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/13/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі,

встановив :

позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень на місяць, що підлягає індексації відповідно до закону.

В обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідач постійно знаходиться на заробітках в Росії, має нерегулярний, мінливий дохід, але матеріально дитину не підтримує, проживає окремо від сім'ї.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав про визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом із заяви ОСОБА_2 і наданих ним документів встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88 ч.2, 174 ч.4, 212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 СК України, п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красилова Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

-ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 10 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття;

- держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок №31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу : "судовий збір" в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК