Рішення № 28887702, 16.01.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/9845/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Гуцалюк О.В.,

за участю секретаря - Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між Кредитною спілкою «Аккорд»(правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк») та ОСОБА_1 27.03.2008 року був укладений кредитний договір на поточні потреби № 0138/БП1/95/0008283, згідно якого останньому був наданий кредит у розмірі 2750,00 гривень, зі сплатою 0,12 % за кожен день користування кредитними коштами, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбаченні встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Протягом дії кредитного договору, боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у звязку з чим йому було надіслано листи повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги позивача не надав. В результаті чого станом на 24.10.2012р. борг відповідача перед ПАТ «Ідея Банк»за кредитним договором становить 14 137,26 грн., з яких: прострочений борг 2 750,00 грн., прострочені проценти 5 522,26 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів 5 445,00 грн., віндикаційні витрати 420,00 грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Макарова, б. 95, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження 03.11.1978 року, місце народження м. Херсон) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»(код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, рахунок № 29090500033016 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за невиконання умов кредитного договору № 0138/БП1/95/0008283 від 27.03.2008 р. в розмірі 14 137,26 грн. (чотирнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 26 коп.); стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Макарова, б. 95, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження 03.11.1978 року, місце народження м. Херсон) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав клопотання, яким підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та вважає, що подані докази є достатніми для розгляду справи по суті. У зв`язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача за клопотанням, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 27.03.2008р. було укладено кредитний договір № 0138/БП1/95/0008283 строком користування кредитними коштами 12 місяців, що передбачено п.1.1 згаданого договору, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 750,00 грн. на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % річних, що передбачено п.4.1 Договору. Надані кредитні кошти призначені для соціальних потреб, що передбачено п.2.1 договору. За пунктами 3.2.2, 4.1 вищевказаного договору ОСОБА_1 зобовязаний був здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків щомісячно, 27 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом сплати платежів в розмірі передбаченому Графіком платежів наведеному в п.4.3 цього договору.

Згідно розрахунку, заборгованість за договором кредиту станом на 24.10.2012р. становить 14 137,26грн., що складається з: простроченого боргу 2 750,00 грн.; прострочених процентів 5 522,26 грн.; пені за несвоєчасне погашення платежів 5 445,00 грн.; віндикаційні витрати 420,00 грн.

На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно до укладеного договору; судовий збір в сумі 214,60грн. сплачений позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Макарова, б. 95, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження 03.11.1978 року, місце народження м. Херсон) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»(код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, рахунок № 29090500033016 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за невиконання умов кредитного договору № 0138/БП1/95/0008283 від 27.03.2008 р. в розмірі 14 137,26 грн. (чотирнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 26 коп.), яка виникла станом на 24.10.2012р.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Макарова, б. 95, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження 03.11.1978 року, місце народження м. Херсон) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»судові витрати в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя______О.В. Гуцалюк