Справа № 577/226/13
Провадження № 2/577/168/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Громова Л. В.,
при секретарі Волошко І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного життя мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, працює майстром ПМС-119, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому і звернулася з цим позовом до суду. Також просить стягнути з відповідача 250 грн. витрат на юридичну допомогу.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнає в повному обсязі, але проти стягнення з нього витрат на юридичну допомогу в сумі 250 грн. заперечує.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про шлюб видно, що сторони одружилися 07 червня 2008 року (а.с.2 ).
В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н зазначено, що позивачка є її матір'ю, а відповідач - батьком. (а.с.4).
Згідно довідки Виконкому Конотопської міської ради № 39 від 10.01.2013 р., ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4. ( а.с. 5) .
Суд, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття.
В справі є угода від 10 січня 2013 року, укладена між адвокатом ОСОБА_5 та позивачкою ОСОБА_1 про надання юридичних послуг , а саме : складання позову, вартість послуг адвоката - 250 грн. ( а.с.6)
Суд, враховуючи , що позивачка ОСОБА_1 не працює, доглядає малолітню дитину, вважає необхідним покласти витрати за правову допомогу на відповідача ОСОБА_2
Судовий збір складає 229 грн. 40 коп., який необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.180,182,1834 СК України, ст.10, 60, 84, 88, 212, 367 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Соснівка Конотопського району Сумської області аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.01.2013 року до повноліття дитини .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 229 грн. 40 коп. для зарахування платежу до державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, ЄДРПОУ 26440771 ( судовий збір), код1.1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 грн. за надання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Громова Л. В.
Судове рішення № 28886583, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/226/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: