дата документу :
Цивільна справа № 2/1005/1903/2012
1005/6947/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2012 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області в складі:
головуючого судді: Туманової К.Л.
при секретарі: Поліщук К.В.
за участю
представника позивача: Чередніченко Г.О.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
В липні 2012 р. позивач ПАТ "ПРОСТО-страхування" звернулось до Бориспільського міськрайонного суду м. Бориспіль з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справ, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено 08 червня 2010 року Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_3 уклали договір страхування № АТК 202196 майнових інтересів власника автомобіля НОМЕР_1.
17 грудня 2010 року відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та застрахований автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до акту огляду транспортного засобу № 8921-40601-10 та ремонтної калькуляції № 8921 звіту від 20 грудня 2010 p." Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, становить -4 326,87 гривень.
22 грудня 2010 року співробітниками ПАТ "ПРОСТО-страхування" було складено розрахунок страхового відшкодування № 8921, що належить до виплати страхувальнику.
Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 3 856,87 гривень. Збиток розраховано згідно договору № АТК 202196 страхування транспортних засобів від 08 червня 2010 року та розрахунку страхового відшкодування № 8921 від 22.12.2010 р.
Відповідно до видаткового касового ордеру № 7747 від 23 грудня 2010 р. та ПАТ "ПРОСТО-страхування" виплатило страхувальнику страхове відшкодування за мінусом безумовної фрашизи, за ремонт автомобіля "BA3 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 3 856,87 грн.
Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають З 856,87 гривень.
Достовірність вказаних обставин підтверджується копією договору № АТК 202196 від 08 червня 2010 р. (а.с. 3), копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2012 р. (а.с. 13), копією розрахунку страхового відшкодування № 8921 від 22 грудня 2010 p. (а.с. 37), копією видаткового касового ордеру № 7747 від 23 грудня 2010 р. (а.с. 40).
У відповідності до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за збитки.
Судом встановлено, що на виконання договору добровільного страхування транспортного засобу № 202196 від 08.06.2010 р. ПАТ "ПРОСТО-страхування" 23 грудня 2010 р. видав ОСОБА_3 суму страхового відшкодування у розмірі 3 856 грн. 87 коп., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 23 грудня 2010 р.
З копії постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2011 р. (а.с. 13) вбачається, що винним у вчиненні ДТП, а відтак і у спричиненні пошкоджень застрахованому автомобілю НОМЕР_1 є ОСОБА_2, який керував транспортним засобом "VOLKSVAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2.
З огляду на викладене до ПАТ "ПРОСТО-страхування" перейшло право вимагати від ОСОБА_2 відшкодування витрат на виплату страхового відшкодування у розмірі 3 856 грн. 87 коп.
Керуючись ст. 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про страхування", ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України.
в и р і ш и в:
Позов Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО -страхування" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2), на користь ПАТ "ПРОСТО -страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673), - 3 856,87 (три тисячі вісімсот п'ятдесят шість ) грн. 87 (вісімдесят сім) коп. на відшкодування завданої шкоди у розмирі 3 856,87 грн. по виплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2), на користь ПАТ "ПРОСТО -страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673), - судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.(двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом вірно:
суддя: К.Л. Туманова
Судове рішення № 28886470, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1005/6947/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: