Рішення № 28884739, 24.01.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/10473/2012

Провадження № 2/521/834/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря -Чудновської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 159 711 грн. 64 коп., витрат по сплаті держмита в сумі 1 597,11 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 16к-95 від 16.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 16613 дол.США зі сплатою процентів 10% річних, строком до 16.03.2012р.

В якості забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 421/07 від 16.03.2007р., згідно з яким остання на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по кредитним зобов'язанням ОСОБА_1

Крім того, 16.03.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 16К-95/а, відповідно до якої Банком було відкрито відновлювану кредиту лінію з кредитним лімітом в розмірі 4 474,00 грн. з оплатою по процентній ставці 19,0 % річних.

16.03.2007р. у якості забезпечення повернення кредитних ресурсів по зазначеним двом кредитним договорам між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави автомобіля, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним номером 1152..

Відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу, нарахованих відсотків та пені за кредитними договорами, у зв'язку з чим, станом на 07.06.2012р. виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 159 711,64 грн., а саме: заборгованість по кредитному договору № 16к-95 від 16.03.2007 р. складає 8 375,57 дол.США, що еквівалентно 66 920,80 грн. та 4 541,81 грн.; заборгованість по кредитному договору № 16К-95/а від 16.03.2007 р. складає 11 364,30 грн.

04.10.2012р. представник позивача уточнив позовні вимоги, зазначивши, що у зв'язку з реалізацією предмета застави в рахунок погашення боргу за кредитними договорами змінено суму заборгованості, тому просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь борг у загальній сумі 129 681,37 грн., а саме: заборгованість по кредитному договору № 16к-95 від 16.03.2007р. складає 14 532,46 дол.США, що еквівалентно 116114,36 грн. та 4843,83 грн., з яких -заборгованість по кредиту -6035,96 дол.США, що еквівалентно 48227,32 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 120,93 дол.США, що еквівалентно 966,23 грн., заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом -302,02 грн., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по погашенню основного боргу -7452,89 дол.США, що еквівалентно 59548,59 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 922,68 дол.США, що еквівалентно 7372,21 грн., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій -4541,81 грн.; стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 16к-95/а від 16.03.2007р. складає 8 723,18 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату щомісячних по основному боргу складає 7821,63 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків -901,55 грн. а також стягнути судовий збір.

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, справу слухати у його відсутності про що надав письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином. Згідно до повідомлення адресного довідкового бюро УМВС України в Одеській області від 26.06.2012р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1. Направлена йому судова повістка повернулася з відмітною «адресат вибув».

У відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2007 р. був укладений кредитний договір № 16к-95 між позивачем та ОСОБА_1, відповідно до якого останньому було надано кредит у сумі дол.США зі сплатою процентів 10% річних, строком до 16.03.2012р.

Відповідно до п.3.2.1 кредитного договору у період користування кредитними ресурсами з 16.03.2007р. до 16.03.2008р. позичальник зобов'язується щомісяця в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 277,00 дол.США, згідно із Графіком зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору).

Згідно п.3.2.2 у період користування кредитними ресурсами з 16.03.2008р. до 16.03.2012р. позичальник зобов'язується щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами (а в останній звітній період -у термін не пізніше кінцевої дати повернення кредитних ресурсів, зазначеного в абзаці першому п.3.2 кредитного договору), здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 277,00 дол.США, згідно із Графіком зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору).

Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по кредитному договору боржник, згідно п.6.1 кредитного договору зобов'язався сплатити пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Згідно з п.3.4 кредитного договору, банк має право припинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов кредитного договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії кредитного договору порушував будь -які умови цього договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентам і комісійною винагородою, відповідно до п.3.2, 3.3, 4.4 кредитного договору.

В якості забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 421/07 від 16.03.2007р., згідно з яким остання на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по кредитним зобов'язанням ОСОБА_1

Відповідно до п.2.2, 3.1 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором в зазначені у договорі строки поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити заборгованість по кредиту, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким засобом, виказаним кредитором.

Крім того, 16.03.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 16К-95/а відповідно до якої Банком було відкрито відновлювану кредиту лінію з кредитним лімітом в розмірі 4 474,00 грн. з оплатою по процентній ставці 19,0 % річних.

16.03.2007р. у якості забезпечення повернення кредитних ресурсів по кредитному договору №16к-95 від 16.03.2007р. та договору про відкриття кредитної лінії №16к-95/а від 16.03.2007р. між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави автомобіля посвідчений 16.03.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним номером 1152. Предмет застави - автомобіль марки "CHERY", модель EASTAR DC14B, 2007 року випуску, колір синій, шасі № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 13.03.2007р.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору загальна сума заборгованості станом на 24.09.2012р. складає 129 681,37 грн., а саме: заборгованість по кредитному договору № 16к-95 від 16.03.2007р. складає 14 532,46 дол.США, що еквівалентно 116114,36 грн. та 4843,83 грн., з яких -заборгованість по кредиту -6035,96 дол.США, що еквівалентно 48227,32 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -120,93 дол.США, що еквівалентно 966,23 грн., заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом -302,02 грн., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по погашенню основного боргу -7452,89 дол.США, що еквівалентно 59548,59 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків -922,68 дол.США, що еквівалентно 7372,21 грн., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій -4541,81 грн.; заборгованість по кредитному договору № 16к-95/а від 16.03.2007р. складає 8 723,18 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату щомісячних по основному боргу складає 7821,63 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків -901,55 грн.

Про порушення зобов'язання та необхідності повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином, відповідно до повідомлень від №50/1 від 11.01.2010р., №51/1 від 11.01.2011р., №52/1 від 11.01.2010р. Позовних вимог щодо недійсності кредитного договору відповідач не заявляв.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність»та умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. Згідно до платіжного доручення позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1597,11 грн., однак заважаючи на те, що позивачем було уточнено позовну заяву та зменшено розмір позовних вимог, сума якої склала 129681,37 грн., стягненню з відповідачів по зобов»язанням кредитного договору № 16к-95 від 16.03.2007р. підлягає судовий збір в сумі 1209,58грн. (1209,58 : 2 = 604,79грн.); стягненню з ОСОБА_1 по зобов»язанням кредитного договору № 16к-95\а від 16.03.2007р. підлягає судовий збір у розмірі 87,23грн. Таким чином з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в сумі 692,02грн. (604,79грн. +87,23грн. = 692,02грн.), а з ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в сумі 604,79грн. по зобов»язанням кредитного договору № 16к-95 від 16.03.2007р.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 543, 549, 554, 629, 1048-1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІПН НОМЕР_3), в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість по кредитному договору № 16к-95 від 16.03.2007р. складає 14 532 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять два) дол.США 46 центів, що еквівалентно 116114 (сто шістнадцять тисяч сто чотирнадцять) грн. 36 коп. та 4843 (чотири тисячі вісімсот сорок три) грн. 83 коп., з яких -заборгованість по кредиту -6035 (шість тисяч тридцять п'ять) дол.США 96 центів, що еквівалентно 48227 (сорок вісім тисяч двісті двадцять сім) грн. 32 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -120 (сто двадцять) дол.США 93 цента, що еквівалентно 966 (дев'ятсот шістдесят шість) грн. 23 коп., заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом -302 (триста дві) грн. 02 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по погашенню основного боргу -7452 (сім тисяч чотириста п'ятдесят два) дол.США 89 центів, що еквівалентно 59548 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн. 59 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків -922 (дев'ятсот двадцять два) дол.США 68 цента, що еквівалентно 7372 (сім тисяч триста сімдесят дві) грн. 21 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій -4541 (чотири тисячі п'ятсот сорок одна) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість по кредитному договору № 16к-95\а від 16.03.2007р. в сумі 8 723 (вісім тисяч сімсот двадцять три) грн. 18 коп., з яких: пеня за несвоєчасну сплату щомісячних по основному боргу складає 7821 (сім тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 63 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків -901 (дев'ятсот одна) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2), на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір в сумі 692 (шістсот дев»яносто дві) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІПН НОМЕР_3), на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір в сумі 604 (шістсот чотири) грн. 79 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН