Постанова № 28884066, 13.12.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №1515/5222/12

Провадження №3/1515/1765/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Трейдкабель», одруженої, проживаючої за адресою: м. Одеса, вул. 4-та лінія 8-го березня, будинок 17,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

7.11.2012 p., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ТОВ «Трейдкабель», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Паустовського 33, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість за вересень 2012 року, що суперечить вимогам ст.ст. 57, 126 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, однак в протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що просить розглядати справу за її відсутності .у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №350/15-021 від 3.12.2012 року;

- копією акта про результати камеральної перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість №8903/1501/33988654 від 7.11.2012р.;

Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що дата нарахування для сплати була 30.10.2012 року а фактичне перерахування грошей було 31.10.2012 року, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 22, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя О.В. Копіца