увійти
УКР
Справа № 6-57/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 вересня 2007 року з ОСОБА_1 на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 1386,38 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 19 вересня 2007 р. судом виданий виконавчий лист НОМЕР_1 03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа НОМЕР_1 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-58/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 вересня 2007 року з Ледедєва Ігоря Миколайовича на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 588,64 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 19 вересня 2007 р. судом виданий виконавчий лист №2-1442/07 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 27 червня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1442/07 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Ледедєва Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-59/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 вересня 2007 року з Науменкова Владислава Валерійовича на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 992,51 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 19 вересня 2007 р. судом виданий виконавчий лист №2-1448/07 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 17 липня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1448/07 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Науменкова Владислава Валерійовича про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-60/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2005 року з Грущенко Олександра Олексійовича, Грущенко Олени Олександрівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 463,13 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 04 січня 2006 р. судом виданий виконавчий лист №2-3733/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 15 травня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3733/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Грущенко Олександра Олексійовича, Грущенко Олени Олександрівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-61/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11 грудня 2007 року з Рилової Ірини Валентинівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 1162,43 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 26 лютого 2008 р. судом виданий виконавчий лист №2-2833/07 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 17 липня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2833/07 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Рилової Ірини Валентинівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-62/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2005 року з Козловської Тетяни Михайлівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 892,81 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 04 січня 2006 р. судом виданий виконавчий лист №2-3732/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 24 вересня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3732/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Козловської Тетяни Михайлівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-63/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2005 року з Новицького Євгена Сергійовича на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 921,92 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 04 січня 2006 р. судом виданий виконавчий лист №2-3726/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 15 травня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3726/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Новицького Євгена Сергійовича про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-64/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2005 року з Снурнікової Євгенії Георгіївни, Поспєлової Олени Олександрівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 483,33 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 04 січня 2006 р. судом виданий виконавчий лист №2-3725/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 24 квітня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3725/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Снурнікової Євгенії Георгіївни, Поспєлової Олени Олександрівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-65/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 31 серпня 2005 року з Булгака Ольги Миколаївни, Булгака Сергія Івановича на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 439,85 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 03 жовтня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2564/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 15 травня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2564/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Булгака Ольги Миколаївни, Булгака Сергія Івановича про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-66/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 серпня 2005 року з Пасічнік Юлії Володимирівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 1098,51 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 29 вересня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2492/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 04 грудня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2492/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Пасічнік Юлії Володимирівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-67/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 серпня 2005 року з Петрушенко Людмили Володимирівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 723,47 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 29 вересня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2498/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 10 вересня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2498/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Петрушенко Людмили Володимирівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-68/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 серпня 2005 року з Неєлової Ірини Володимирівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 552,76 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 29 вересня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2499/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 12 червня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2499/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Неєлової Ірини Володимирівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-69/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2005 року з Корхового Миколая Миколайовича на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 1479,33 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 30 вересня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2511/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 29 грудня 2005 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2511/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Корхового Миколая Миколайовича про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-70/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2005 року з Білоус Костянтина Вікторовича, Білоус Ірини Володимирівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 346,87 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 03 жовтня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2512/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 29 червня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2512/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Білоус Костянтина Вікторовича, Білоус Ірини Володимирівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-71/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2005 року з Макашенко Анатолія Миколайовича, Макашенко Жанни Олександрівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 641,07 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 03 жовтня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2514/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 27 червня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2514/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Макашенко Анатолія Миколайовича, Макашенко Жанни Олександрівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-72/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2005 року з Єфімова Віктора Валентиновича, Єфімової Оксани Олександрівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 444,47 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 03 жовтня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2520/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 18 вересня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2520/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Єфімова Віктора Валентиновича, Єфімової Оксани Олександрівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-73/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 31 серпня 2005 року з Черкашина Петра Юрійовича на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 872,74 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 03 жовтня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2558/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 05 червня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2558/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Черкашина Петра Юрійовича про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-74/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 13 січня 2006 року з Шахової Валентини Іванівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 1078,82 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 24 січня 2006 р. судом виданий виконавчий лист №2-103/06 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 27 травня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-103/06 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Шахової Валентини Іванівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-75/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 13 січня 2006 року з Ковтуна Анатолія Петровича, Ковтуна Сергія Анатолійовича, Ачкасової Людмили Анатоліївни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 1665,94 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 24 січня 2006 р. судом виданий виконавчий лист № 2-111/06 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 27 травня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-111/06 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Ковтуна Анатолія Петровича, Ковтуна Сергія Анатолійовича, Ачкасової Людмили Анатоліївни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-76/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2005 року з Петренко Сергія Вікторовича, Петренко Наталії Олександрівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 275,39 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 30 вересня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2470/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 12 червня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2470/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Петренко Сергія Вікторовича, Петренко Наталії Олександрівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Справа № 6-77/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 серпня 2005 року з Прибитько Валентини Прохорівни, Болсуновської Тетяни Олександрівни на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 300,56 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 29 вересня 2005 р. судом виданий виконавчий лист №2-2487/05 р.
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 10 вересня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2487/05 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до Прибитько Валентини Прохорівни, Болсуновської Тетяни Олександрівни про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя:
Судове рішення № 2888367, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-57/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome