
Справа № 6-58/09р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шумченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 вересня 2007 року з ОСОБА_1 на користь Міжгалузевої регіональної корпорації, в особи філії МРК «Теплоенергія», «Чугуївтеплоенерго» стягнуто 588,64 грн. у відшкодування заборгованості з теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення 19 вересня 2007 р. судом виданий виконавчий лист НОМЕР_1 .
03 лютого 2009 року директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського міжрайонного управління юстиції від 27 червня 2008 року стягувачеві повернуто виконавчий лист без виконання, рішення суду станом на 30 січня 2009 року не виконано, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити замість МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступника - Комунальне підприємство «Чугуївтепло», зареєстрованного на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської області за № 1414-V від 27 травня 2008 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора КП «Чугуївтепло» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що, відповідно до рішень виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області за № 408 від 09 липня 2008 року та за № 585 від 08 жовтня 2008 року, Комунальному підприємству «Чугуївтепло» від МРК «Теплоенергія» передані на баланс: основні засоби, товарно-матеріальні цінності, які входять до складу цілісного майнового комплексу, дебіторська і кредиторська заборгованості за товари, роботи та послуги. Таким чином, КП «Чугуївтепло» є правонаступником МРК «Теплоенергія» в частині розподільчого балансу.
На підставі викладенного, суд дійшов висновку про те, що заява директора КП «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки суду надані документі, які підтверджують факт правонаступництва сторони у справі, в зв’язку з чим є підстави для заміни сторони виконавчого провадження: замість стягувача МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», зазначить правонаступником КП «Чугуївтепло», що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтересі інших осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального підприємства «Чугуївтепло» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Міжгалузеву регіональну корпорацію «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», її правонаступником - Комунальним підприємством «Чугуївтепло» (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа НОМЕР_1 р., виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом МРК «Теплоенергія», в особі філії «Чугуївтеплоенерго», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання, про що видати виконавчий лист.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 2888366, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-58/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: