Ухвала суду № 28883284, 20.12.2012, Березівський районний суд Одеської області

20.12.2012

Справа №1504/1780/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення 1 242 гривні 80 коп. з ОСОБА_1.

В с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись до суду із цією заявою просив видати судовий наказ, про стягнення на його користь, з боржника ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, що мешкає по АДРЕСА_1, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1 242 гривні 80 коп. на р/р 2603430113777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»ЄДРПОУ 00131713, та судовий збір в сумі 107 гривень 30 коп..

На обґрунтування поданого заявник посилався на те, що між ним та боржником існує договір на користування електричною енергією НОМЕР_2 від 20 вересня 2005 р.. За період з 19 грудня 2010 р. по 12 травня 2012 р. за боржником ОСОБА_1 утворилась заборгованість за спожиту електроенергію яка складає 1 242 гривні 80 коп..

Згідно п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних. послуг

Проте, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України у разі, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з балансу ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_2 наданого позивачем сума боргу складає 1 141 гривню 90 коп..

Разом із тим заявник просить стягнути 1 242 гривні 80 коп..

Інших доказів, що підтверджують правильність нарахування суму боргу у розмірі 1 242 гривні 80 коп. та безспірність стягнення заявником вказаної суми суду не надано..

З огляду на вищенаведене і представлені до заяви документи, між заявником та боржником вбачається спір про право цивільне, з приводу нарахування та розміру заборгованості за спожиту електричну енергію, який має бути розглянутим у порядку позовного провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких заявнику слід повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Роз'яснити заявнику положення ч.2 ст.101 ЦПК України, за якою відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду із такою ж самою заявою.

Керуючись ст.ст.96, 100, 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Відкритому Акціонерному Товариству «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго»відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення 1 242 гривні 80 коп. з ОСОБА_1.

Повернути ВАТ ЕК «Одесаоблнерго», що розташовано по вул. М.Боровського, 28-Б, м. Одеса, 65031, р/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанк м. Одеси, МФО 328704 код 00131713, сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 107 гривень 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її винесення, а у разі відсутності осіб під час проголошення у той же час з дня отримання її копії.

Суддя:__________