Рішення № 28882887, 27.11.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/2311/2012

Провадження № 2/1424/811/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/0109 філії -Миколаївське обласне управління АТ "Ощадний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнського відділення № 10014/0109 філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадний банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнського відділення № 10014/0109 філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадний банк" заборгованість за кредитним договором № 78 від 06.02.2008 року в сумі 6894 грн. 73 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що між Арбузинським відділення № 3160 ВАТ «Державний ощадний банк України» ( з 15.09.2010 року реорганізоване у територіально відокремлене без балансове відділення № 10014/0109 філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" ) та ОСОБА_1 06 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № 78 та договір застави майна від 06.02.2008 року № 78, відповідно до якого останній одержав кредит в сумі 10000 гривень зі сплатою 27 % річних та зобов'язався повернути вищезазначену суму до 05.02.2010 року. Відповідачем неодноразово допускалося порушення строків внесення чергових платежів по триманому кредиту. 07.09.2012 року ОСОБА_1 було направлено письмову вимогу про повернення заборгованості, проте відповіді у вказаний у вимозі строк отримано не було. В зв'язку з цим станом на 10.10.2012 року за ОСОБА_1 обліковується заборгованість на суму 6894 грн. 73 коп., яка складається з прострочення платежів основного боргу - 4283 грн. 92 коп., прострочення платежів відсотків - 1210 грн. 86 коп., супроводження кредиту - 115 грн.. 00 коп., пені - 1284 грн. 95 коп. Просив стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену заборгованість у розмірі 6894 грн. 73 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2008 року між Арбузинським відділення № 3160 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 78 та договір застави майна від 06.02.2008 року № 78, відповідно до якого останній одержав кредит в сумі 10000 гривень зі сплатою 27 % річних на термін до 05.02.2010 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

В такому разі кредитодавець має право вимагати повернення не чергової частини, а всієї суми кредиту.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту.

В зв'язку з цим станом на 10.10.2012 року за ОСОБА_1 обліковується заборгованість на суму 6894 грн. 73 коп., яка складається з прострочення платежів основного боргу - 4283 грн. 92 коп., прострочення платежів відсотків - 1210 грн. 86 коп., супроводження кредиту - 115 грн.. 00 коп., пені - 1284 грн. 95 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/0109 філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/0109 філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадний банк" (МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464, р/р 290949103006) заборгованість за кредитним договором в сумі 6894 грн. 73 коп. та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., а всього 7109 (сім тисяч сто дев'ять) гривень 33 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка