Рішення № 28882881, 16.11.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/907/2012

Провадження № 2/1424/379/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді Падалка В.О.

при секретарі -Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Флагман" про стягнення суми боргу та відшкодування шкоди за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в порядку захисту прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Кредитної спілки «Флагман» (далі - КС "Флагман") про стягнення суми боргу за депозитними внесками ( вкладами ) з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 29960 гривень 91 копійка та 10000 гривень моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2008 року сторони уклали договір про залучення вкладу на депозитний рахунок НОМЕР_1, за яким позивач передав у користування кредитної спілки до 31.01.2011 р. грошові кошти загальною сумою 3000 грн. під 28% річних.

За період з 31.07.2008 року по 31.01.2011 року сума нарахований та виплачених відсотків за договором внеску на депозитний рахунок НОМЕР_1 складає 2603 грн. 30 коп., сума невиплаченого внеску 3000 грн. Індекс інфляції за прострочений період виконання зобов'язання складає 105,3 %, з яких 104,6 % за 2011 рік, 100,2 % за січень 2012 року, 100,2 % за лютий 2012 року, 100,3 % за березень 2012 року. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення виконання зобов'язання становить 5900 грн. 27 коп.

06 січня 2009 року сторони уклали договір про залучення вкладу на депозитний рахунок № 1 та додаткові договори до нього від 06.06.2009 року, 06.11.2009 року, за якими позивач передав у користування кредитної спілки до 06 серпня 2009 року грошові кошти загальною сумою 1000 грн. під 28 % річних.

Відповідно до особової картки № 1 члена кредитної спілки залишок за основною сумою внеску складає 900 грн., залишок по відсоткам - 92 грн. 05 коп. Дані суми нараховані, але не сплачені відповідачем позивачу.

06 березня 2009 року сторони уклали договір про залучення вкладу на депозитний рахунок № 11 та додаткові договори до нього від 06.08.2009 року, 06.01.2010 року, за якими позивач передав у користування кредитної спілки до 06 червня 2010 року грошові кошти загальною сумою 3500 грн. під 28 % річних.

Відповідно до особової картки № 11 члена кредитної спілки залишок за основною сумою внеску складає 2000 грн., залишок по відсоткам - 231 грн. 67 коп. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення виконання зобов'язання становить 2458 грн. 37 коп.

06 квітня 2009 року сторони уклали договір про залучення вкладу на депозитний рахунок № 16, за яким позивач передав у користування кредитної спілки до 06 червня 2010 року грошові кошти загальною сумою 7500 грн. під 28% річних.

Відповідно до особової картки № 16 члена кредитної спілки залишок за основною сумою внеску складає 7500 грн., залишок по відсоткам - 1119 грн. 73 коп. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення виконання зобов'язання становить 9497 грн. 39 коп.

30 квітня 2009 року сторони уклали договір про залучення вкладу на депозитний рахунок № 29, за яким позивач передав у користування кредитної спілки до 30 липня 2010 року грошові кошти загальною сумою 8500 грн. під 28% річних.

Відповідно до особової картки № 29 члена кредитної спілки залишок за основною сумою внеску складає 7500 грн., залишок по відсоткам - 1219 грн. 73 коп. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення виконання зобов'язання становить 9646 грн. 17 коп.

06 травня 2009 року сторони уклали договір про залучення вкладу на депозитний рахунок № 32, за яким позивач передав у користування кредитної спілки до 06 жовтня 2009 року грошові кошти загальною сумою 1000 грн. під 28% річних.

Відповідно до особової картки № 32 члена кредитної спілки залишок за основною сумою внеску складає 50 грн., залишок по відсоткам - 69 грн. 04 коп.

Загалом, за всіма депозитними договорами, сума боргу за депозитними внесками складає - 20950 грн., сума нарахованих, але не сплачених відсотків - 5335,52 грн., з урахуванням індексу інфляції за період прострочення виконання зобов'язання загальна сума боргу КС "Флагман" перед ОСОБА_1 становить 28613 грн. 29 коп.

12.03.2012 року позивач подав заяву про отримання депозитного вкладу, однак, ні відповіді, ні грошів до цього часу не отримав.

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (спілка), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 статті 1060 ЦК України закріплено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 23 Закону України ,,Про кредитні спілки" від 20 грудня 2001 р. (з наступними змінами) встановлено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Вищевказані норми законодавства знайшли своє відображення і в Договорах по залученню внеску, в пунктах 3.1.1, 3.3.3, 3.3.4 якими закріплено обов'язок Спілки повернути вкладнику суми внеску та проценти у розмірі встановленому договором.

Таким чином, відповідач визнав отримання від позивача указаних грошових коштів, але безпідставно відмовився їх повернути, оскільки умовами вказаного договору не передбачено можливість односторонньої його зміни.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вирішуючи питання про стягнення 3% річних від простроченої суми, суд вважає, що позов в цій частині позивачем не обґрунтовано, оскільки вимоги ч.2 ст. 625 ЦК України щодо відповідальності за порушення грошового зобов'язання, не поширюється на зазначений вид правовідносин, адже згідно до ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" від 20 грудня 2001 року кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з КС «Флагман» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню борг за депозитними внесками ( вкладами ) з урахуванням індексу інфляції в розмірі 28613 гривень 29 копійок.

Крім цього, судом встановлено, що правовідносини сторін носять договірний характер, тобто регулюються положеннями укладеного між ними договору в частині, що не суперечить діючому законодавству України, в договорі сторонами визначається відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, а умови договорів НОМЕР_1, 11, 16, 29, 32 не передбачають відповідальність за заподіяння моральної шкоди за невиконання чи неналежне виконання умов договору, тому в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди слід відмовити.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 88 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, на підставі ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1 % від суми позову, а саме 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215, 218, 225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Флагман" про стягнення суми боргу та відшкодування шкоди за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в порядку захисту прав споживачів - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман»(54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48/2. код ЄДРПОУ 26029065, п/р 2650500108502 у ВАТ «Державний експортно -імпортний банк України»в м. Миколаєві, МФО 326739) на користь ОСОБА_1 борг за депозитними внесками ( вкладами ) з урахуванням індексу інфляції в розмірі 28613 ( двадцять вісім тисяч шістсот тринадцять ) гривень 29 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман»(54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48/2. код ЄДРПОУ 26029065, п/р 2650500108502 у ВАТ «Державний експортно -імпортний банк України»в м. Миколаєві, МФО 326739) на користь держави (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач -державний бюджет, код 37753202, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Повний текст рішення суду виготовлено 21.11.2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка