Ухвала суду № 28880367, 28.01.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
28.01.2013
Номер справи
0523/16571/2012
Номер документу
28880367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6/0523/844/2012

УХВАЛА

про виправлення описки

30 листопада 2012 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

при секретарі Рудик К.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 20 квітня 2012 року, у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -відмовлено, а позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про визнання неправомірними дій задоволено частково.

Відповідач звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У судове засідання сторони не з'явилися про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в тексті виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за їх відсутністю.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, виправити допущену помилку у виконавчому листі, і вказує в ньому вірного боржника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, АДРЕСА_1, банківські реквізити боржника -рахунок № НОМЕР_1 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469; рахунок № НОМЕР_2 у Філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469; рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469; банківські реквізити стягувача Донецьке облуправління АТ «Ощадний банк України»№ 10004/080 для ТОБО 10004/085, МФО 335106, код ЄДРПОУ 09334702, р/р 2909601101080, о/р 64854.

На підставі вищевикладеного, ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 2/0523/141/2012, який виданий Київським районним судом м. Донецька.

Необхідно правильно вказати у виконавчому листі: боржника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, АДРЕСА_1, банківські реквізити боржника -рахунок № НОМЕР_1 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469; рахунок № НОМЕР_2 у Філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469; рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469; банківські реквізити стягувача Донецьке облуправління АТ «Ощадний банк України»№ 10004/080 для ТОБО 10004/085, МФО 335106, код ЄДРПОУ 09334702, р/р 2909601101080, о/р 64854.

Ухвала суду може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Апеляційного Суду Донецької області, а особою, яка не була присутня з дня отримання копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28880367 ?

Документ № 28880367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28880367 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28880367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28880367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28880367, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 28880367, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28880367 відноситься до справи № 0523/16571/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/16571/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28821005
Наступний документ : 28880372