Court ruling № 28880367, 28.01.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
28.01.2013
Case No.
0523/16571/2012
Document №
28880367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

6/0523/844/2012

УХВАЛА

про виправлення описки

30 листопада 2012 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

при секретарі Рудик К.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 20 квітня 2012 року, у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -відмовлено, а позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про визнання неправомірними дій задоволено частково.

Відповідач звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У судове засідання сторони не з'явилися про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в тексті виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за їх відсутністю.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, виправити допущену помилку у виконавчому листі, і вказує в ньому вірного боржника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, АДРЕСА_1, банківські реквізити боржника -рахунок № НОМЕР_1 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469; рахунок № НОМЕР_2 у Філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469; рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469; банківські реквізити стягувача Донецьке облуправління АТ «Ощадний банк України»№ 10004/080 для ТОБО 10004/085, МФО 335106, код ЄДРПОУ 09334702, р/р 2909601101080, о/р 64854.

На підставі вищевикладеного, ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 2/0523/141/2012, який виданий Київським районним судом м. Донецька.

Необхідно правильно вказати у виконавчому листі: боржника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, АДРЕСА_1, банківські реквізити боржника -рахунок № НОМЕР_1 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469; рахунок № НОМЕР_2 у Філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469; рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469; банківські реквізити стягувача Донецьке облуправління АТ «Ощадний банк України»№ 10004/080 для ТОБО 10004/085, МФО 335106, код ЄДРПОУ 09334702, р/р 2909601101080, о/р 64854.

Ухвала суду може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Апеляційного Суду Донецької області, а особою, яка не була присутня з дня отримання копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28880367 ?

Документ № 28880367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28880367 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28880367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28880367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28880367, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 28880367, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28880367 refers to case No. 0523/16571/2012

This decision relates to case No. 0523/16571/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28821005
Next document : 28880372