25.01.2013
права № 2/1107/1027/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
23 січня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Ябчик Н.М.
при секретарі : Гриценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення солідарно заборгованості в сумі 16392,59 грн., судового збору в розмірі 107.30 грн. з кожного. В обґрунтування позову зазначив, що 24.01.2008 року між КОКС «Провесінь»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 857, згідно якого Спілка надала останній споживчий кредит на строк на 12 місяців, у розмірі 7400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 50% річних на споживчі цілі. Для забезпечення виконання договірних зобовязань позивач уклав договір поруки №857 від 24.01.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 Станом на 30.06.2012 року заборгованість відповідачами не сплачено. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 16392,59 грн. та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з»явився. Надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися. Про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 857 від 24.01.2008 та договору поруки № 857 від 24.01.2008 року. Згідно позовних вимог та розрахунку заборгованість зобов'язання боржника та поручителя перед кредитором за кредитним договором становить 16392,59 грн., з яких 6063,63 грн. основна заборгованість та 4328,96 грн. заборгованість по відсоткам, 6000 грн. пеня
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязань є неприпустимою.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишились не сплаченою та сплати процентів.
Згідно ст.554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Отже, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в примусовому порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача сплачений судовий збір.
На підставі викладеного ст.ст. 525, 526, 554 ,1050 ЦК України та креуючись ст. ст.11,212-218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень» - задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 857 від 21.04.2008 року, укладений між Кіровоградською обласною кредитною спілкою «Провесінь»та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_2) на користь Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провесінь»(р/р 26509542 «Райффайзен Банк аваль»м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 26322534, Кіровоградська обласна кредитна спілка «Провесінь») - заборгованість за кредитним договором у розмірі 16392,59 грн. та з кожного по 107,30 грн. судового збору.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення буде виготовлено 28.01 2013 року.
копія-вірна
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.
Судове рішення № 28880164, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1107/3474/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: