20.11.2012
Справа № 0818/10479/2012 2/0818/3200/2012 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, в обґрунтування позову вказавши наступне.
Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами КП „Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.02.2005 року по 30.06.2012 року утворилася заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 25 863,27 гривень.
У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.
В судове засідання представник Позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності без фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, повернутий на адресу суду з відміткою „За закінченням терміну зберігання", заперечень проти позову суду не надали, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності Відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 197 УПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами КП „Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.02.2005 року по 30.06.2012 року утворилася заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 25 863,27 гривень.
Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по оплаті за воду та послуги каналізації складає 25 863,27 гривень.
Згідно довідки КП ВРЕЖО №1 від 06.06.2012 року за адресою: АДРЕСА_1, мешкають відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», збір абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг; функції по збору платежів від населення, що мешкає в житлових будинках комунальної власності, передано КП „Водоканал".
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість у розмірі 25 863 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) витрати по сплаті судового збору у розмірі 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) витрати по сплаті судового збору у розмірі 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) витрати по сплаті судового збору у розмірі 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) витрати по сплаті судового збору у розмірі 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 28879611, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/10479/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: