Рішення № 28879254, 28.01.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/8606/12

Провадження № 2/812/3743/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Старченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі»звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Концерн «МТМ»звертався до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надання послуг централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. На підставі ст..ст. 100-101 ЦПК України суддя Боровікова А.І. ухвалою від 20.09.2011 року відмовила у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині відкриття наказного провадження. Згідно із ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).

За період часу з січня 2009 року по серпень 2012 року включно позивачем на адресу відповідача ОСОБА_2 було поставлено централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, у приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 9608, 95 грн. Станом на 24.09.2012 року відповідач не здійснював оплату за надані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 9608 грн. 95 коп.

З цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 зазначену заборгованість в розмірі 9608, 95 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 214,60 грн. на свою користь у судовому порядку.

Представник позивача Концерну "Міські теплові мережі" Горохов А.В., який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача Концерну "Міські теплові мережі", без проведення фіксації судового процесу, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суд вирішив можливим розгляд справи без його участі у заочному порядку згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).

За період часу з січня 2009 року по серпень 2012 року включно позивачем на адресу відповідача було поставлено централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, на загальну суму 9608, 95 грн. Станом на 24.09.2012 року відповідач не здійснював оплату за надані послуги. Загальна сума заборгованості складає 9608 грн. 95 коп. Заперечень з боку відповідача на неналежну якість надання послуг централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну «МТМ»не надходило.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 зазначено, що розрахунковий період для оплати послуг є календарний місяць.

Згідно змісту ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, змін, або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобов'язання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати за надані послуги електроенергії.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ»заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яка виникла в періоди з січня 2009 року по серпень 2012 року на загальну суму 9608, 95 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 626-631 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 174, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(поточний рахунок зі спеціальним режимом №26030301001951, Установа банку: Філія -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН № 321214508249), заборгованість в розмірі 9608 (девять тисяч шістсот вісім) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати на користь Концерну «Міські теплові мережі»(поточний рахунок зі спеціальним режимом №26030301001951, Установа банку: Філія -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН № 321214508249) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва