Справа № 2-473/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Ганенко Т.С.,
при секретарі – Шалімової М.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2170 грн. 17 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 2170 грн. 17 коп., а також витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В обґрунтуванні позову позивач вказав, що згідно з довідкою КЖЕП м.Чугуєва НОМЕР_1 Відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, подача теплої та гарячої води в якому здійснюється централізовано. Оскільки відповідач в установленому порядку від послуг не відмовився, він є споживачем послуг та знаходиться в договірних правовідносинах с позивачем.
Преамбулою Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що договір або письмова угода між споживачем і продавцем про якість, терміни, ціну та інші умови, за якими здійснюється купівля-продаж, роботи та послуги. Усна угода може оформлюватися квитанцією, товарним чеком, квитком, путівкою, талоном або іншими документами. Тобто, між сторонами має місце усна угода з відповідною реєстрацією споживача, оформленням особистого рахунку НОМЕР_2 Для розрахунків відповідачі щомісячно одержували рахунки з зазначенням реквізитів постачальника та суми, яку мали би сплачувати за надані послуги.
Порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обов’язки сторін регламентуються «Правилами надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання», підтверджених Постановою КМУ від 21.07.200-5 року № 630.
В порушення п.30 вищезазначених правил аб.5 ч.3. ст.20. ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено сплату за комунальні послуги , за затвердженими в установленому порядку тарифами, також ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Відповідачі своєчасно не сплачувала за фактично надані їм послуги.
Згідно з довідкою розрахунком НОМЕР_2 за період с 01.01.2006 року по 01.12.2008 року, з урахуванням оплат, утворилась заборгованість, яка складає 2170 грн. 17 коп.
Відповідач ОСОБА_2 . позов визнав повністю, про що надав письмову заяву, просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні. Просить стягнути всю суму боргу з нього. Сторони просять розглядати справу у їх відсутності.
Суд, вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні у відсутності сторін.
Матеріалами справи встановлено, що між комунальним підприємством «Чугуївтепло» та ОСОБА_2 . укладено усний договір, відповідно до п.30 аб.5 ч.3. ст.20. ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, «Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено сплату за комунальні послуги , за затвердженими в установленому порядку тарифами, також ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Відповідачі своєчасно не сплачував за фактично надані їм послуги, згідно з довідкою розрахунком НОМЕР_2 за період с 01.01.2006 року по 01.12.2008 року, з урахуванням оплат, утворилась заборгованість, яка складає 2170 грн. 17 коп. яку ОСОБА_2 . в добровільному порядку не сплачує і тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача..
Керуючись ст. 130 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 554, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2170 грн. 17 коп. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чугуївтепло» заборгованість в розмірі 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 176 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. р/р 260086907 «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держ. мито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 2887729, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-473/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: