Рішення № 2887729, 05.02.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.02.2009
Номер справи
2-473/09
Номер документу
2887729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-473/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Ганенко Т.С.,

при секретарі – Шалімової М.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2170 грн. 17 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 2170 грн. 17 коп., а також витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В обґрунтуванні позову позивач вказав, що згідно з довідкою КЖЕП м.Чугуєва НОМЕР_1 Відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, подача теплої та гарячої води в якому здійснюється централізовано. Оскільки відповідач в установленому порядку від послуг не відмовився, він є споживачем послуг та знаходиться в договірних правовідносинах с позивачем.

Преамбулою Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що договір або письмова угода між споживачем і продавцем про якість, терміни, ціну та інші умови, за якими здійснюється купівля-продаж, роботи та послуги. Усна угода може оформлюватися квитанцією, товарним чеком, квитком, путівкою, талоном або іншими документами. Тобто, між сторонами має місце усна угода з відповідною реєстрацією споживача, оформленням особистого рахунку НОМЕР_2 Для розрахунків відповідачі щомісячно одержували рахунки з зазначенням реквізитів постачальника та суми, яку мали би сплачувати за надані послуги.

Порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обов’язки сторін регламентуються «Правилами надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання», підтверджених Постановою КМУ від 21.07.200-5 року № 630.

В порушення п.30 вищезазначених правил аб.5 ч.3. ст.20. ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено сплату за комунальні послуги , за затвердженими в установленому порядку тарифами, також ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Відповідачі своєчасно не сплачувала за фактично надані їм послуги.

Згідно з довідкою розрахунком НОМЕР_2 за період с 01.01.2006 року по 01.12.2008 року, з урахуванням оплат, утворилась заборгованість, яка складає 2170 грн. 17 коп.

Відповідач ОСОБА_2 . позов визнав повністю, про що надав письмову заяву, просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні. Просить стягнути всю суму боргу з нього. Сторони просять розглядати справу у їх відсутності.

Суд, вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні у відсутності сторін.

Матеріалами справи встановлено, що між комунальним підприємством «Чугуївтепло» та ОСОБА_2 . укладено усний договір, відповідно до п.30 аб.5 ч.3. ст.20. ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, «Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено сплату за комунальні послуги , за затвердженими в установленому порядку тарифами, також ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Відповідачі своєчасно не сплачував за фактично надані їм послуги, згідно з довідкою розрахунком НОМЕР_2 за період с 01.01.2006 року по 01.12.2008 року, з урахуванням оплат, утворилась заборгованість, яка складає 2170 грн. 17 коп. яку ОСОБА_2 . в добровільному порядку не сплачує і тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача..

Керуючись ст. 130 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 554, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2170 грн. 17 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чугуївтепло» заборгованість в розмірі 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 176 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. р/р 260086907 «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держ. мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2887729 ?

Документ № 2887729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2887729 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2887729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2887729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2887729, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 2887729, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2887729 відноситься до справи № 2-473/09

Це рішення відноситься до справи № 2-473/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2887017
Наступний документ : 2887730