Справа № 401/2286/12
(2/199/289/13)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 листопада 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитом в розмірі 218 167,35 грн.
У підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що 06 лютого 2007 р. між АТ «Інденскбанк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір №021/700099. Згідно з п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 68 000 доларів США з відсотковою ставкою 11,5 % річних із строком повернення до 05 лютого 2012 року.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 06 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 021/700099/1, відповідно до умов якого, відповідач передав позивачу в заставу належне відповідачу майно, а саме: автомобіль марки Мерседес Бенц S 500, 2004 року випуску, тип -легковий СЕДАН -В, колір -чорний, державний номер НОМЕР_1.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 06 лютого 2007 року та розпорядженням бухгалтерії від 06 лютого 2007 року.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 15 травня 2012 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 218 167,35 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту -183 236,59 грн.; простроченої заборгованості по кредиту -18 521,70 грн.; заборгованості по відсоткам -1 160,15 грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 2021,71 грн.; заборгованості по комісії - 651,98 грн.; простроченої заборгованості по комісії -11 124,64 грн.; простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди -1 450,58 грн.
Представник позивача Михалевич Д.О. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, правом на надання заперечень проти позовних вимог не скористався. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 лютого 2007 року між АТ «Інденскбанк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №021/700099. Згідно з п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 68 000 доларів США з відсотковою ставкою 11,5 % річних із строком повернення до 05 лютого 2012 року.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 06 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 021/700099/1, відповідно до умов якого, відповідач передав позивачу в заставу належне відповідачу майно, а саме : автомобіль марки Мерседес Бенс S 500, 2004 року випуску, тип -легковий СЕДАН -В, колір -чорний, державний номер НОМЕР_1.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 06 лютого 2007 року та розпорядженням бухгалтерії від 06 лютого 2007 року.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 15 травня 2012 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 218 167, 35 грн., яка складається з : заборгованості по кредиту -183 236,59 грн.; простроченої заборгованості по кредиту -18 521,70 грн.; заборгованості по відсоткам -1 160,15 грн.; простроченої заборгованості по відсотках -2021,71 грн.; заборгованості по комісії -651,98 грн.; простроченої заборгованості по комісії -11 124,64 грн.; простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди -1 450,58 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»в розмірі 218 167,35 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 2181,67 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором №021/700099 від 06.02.2007 року у розмірі 218 167,35 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту -183 236,59 грн.; простроченої заборгованості по кредиту -18 521,70 грн.; заборгованості по відсоткам -1 160,15 грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 2021,71 грн.; заборгованості по комісії - 651,98 грн.; простроченої заборгованості по комісії -11 124, 64 грн.; простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди -1 450,58 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2181,67 гривень, а всього 220349 (двісті двадцять тисяч триста сорок дев'ять) гривень 02 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 28876206, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2286/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: