Справа №464/467/13- ц
Провадження № 2/464/518/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.01.2013 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати недостовірними та такими, що принижують їхню честь та ділову репутацію, відомості, поширені відповідачем щодо них, які згадані у викладеному тексті позовної заяви; зобов»язати відповідача спростувати неправдиві відомості у той же спосіб, в який вони поширені, тобто в письмовій формі на адресу усіх перелічених у викладеному тексті позовної заяви адресатів, а також на їхню адресу в строк не пізніше семи днів з моменту вступу рішення суду в законну силу; стягнути на їхню користь з відповідача відшкодування завданої їм моральної шкоди у розмірі 32928, грн., а саме ОСОБА_1 -12668,00 грн., ОСОБА_2 -20260,00 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.6 ч.2 ст.4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у розмірі, який визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У відповідності до ч.3 ст. 6 вказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до такої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у необхідному розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір»за позовну вимогу про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.
З поданих матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі сплатили судовий збір у меншому розмірі, аніж це передбачено ЗУ «Про судовий збір», або не вказали /не надали/ доказів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати такого.
Оплата судового збору при розгляді справ Сихівським районним судом м. Львова здійснюється за наступними реквізитами /одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова; ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: УДКС України у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008; призначення платежу - судовий збір, пункт 6/.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди, слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачам строк п"ять днів з дня отримання ними вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 28874973, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/467/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: