Постанова № 28874738, 28.01.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/99/13- п

Номер провадження по справі 3/387/48/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 рокусмт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Піщаний Брід, Добровеличківського району Кіровоградської області , громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ " Обрій ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

по частині 1 статті 163 -4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером СТОВ " Обрій ", що знаходиться за адресою: с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області 06.12.2012 року неправильно застосувала податкову соціальну пільгу до місячних сукупних доходів фізичних осіб та неправильне оподаткування нарахованих та виплачених доходів фізичним особам в негрошовій формі, чим порушено п.п.164.5 ст. 164; п.п.169.2.2 п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України , в результаті чого недоутримано податку на доходи фізичних осіб в сумі 1771,93 грн..

Дані порушення були виявлені працівниками Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ 27.01.2013 року під час проведення перевірки СТОВ " Обрій ", що знаходиться за адресою: с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області .

Притягнена в судовому засіданні вину визнала повністю, розкаялася.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненої вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП , тобто порушення Закону України Про податок з доходів фізичних осіб вчинене посадовою особою підприємства . Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.163-4 КУпАП .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня її вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 по ст. 163-4 ч. 1 та накласти на неї адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в сумі 35 гривень ( тридцять п'ять гривень) на користь держави р/р 31118106700136, Держаний Бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, код 21081100.

Строк предявлення постанови до виконання до 28.04.2013 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_2