ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
28.01.13 Справа № 913/160/13-г
Провадження №10/913/160/13-г
За позовом Донецького прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Луганськ в інтересах держави в особі
1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ
2.Військова частина 3023 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря", м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 83 208 грн. 00 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від заявника - прокурор Потайчук П.П., довіреність № 7-2/38 від 10.01.2013;
від 1-го позивача - представник не прибув;
від 2-го позивача - Штець Д.В., довіреність № 146 від 22.01.2013;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держави в особі військової частини 3023 заборгованість за надані послуги охорони у розмірі 83 208 грн. 00 коп.
Відповідач надав клопотання від 28.01.2013 про відкладення розгляду справи у зв'язку занятістю в інших судових засіданнях.
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2013 о 12 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3. Зобов'язати заявника надати докази надіслання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу відповідно до приписів ст. 56 ГПК України.
4. Зобов'язати 1-го позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
5. Зобов'язати 2-го позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
- надати розрахунок позову із зазначенням актів наданих послуг (номер, дата, сума), по яким виник борг, строку сплати, фактичної сплати (номер, дата платіжного документу, сума);
- письмові пояснення щодо сум зазначених в акті звірення станом на 10.10.2012 та довідки фінансової служби військової частини 3023 (чи була часткова оплата після звірення);
- виписки банку про часткову оплату.
6. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- оригінал договору № 6 від 29.12.2011 та додатки до нього (належним чином посвідчені копії -до справи),
- у випадку погашення заявленої до стягнення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.
- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, копії - до справи;
- виписки банку про часткову оплату.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 28873802, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/160/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: