Рішення № 28873228, 25.12.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012 р. Справа №18/1817/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", вул. 40 років Радянської України, 45 а, м.Запоріжжя, 69037

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство ""Вікор", вул.М.Бірюзова, 47б, м.Полтава ,36007

про стягнення 47426,23грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Галейна Л.Ю.

від відповідача: Бобрицький А.В.. дов. №11 від 25.05.2011р.

У судовому засіданні 25.12.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст.85 ГПК України

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованість за договором №211210 від 21.12.2010р. у розмірі 47426,23грн., у т.ч.42760,04грн. сума основного боргу, 429,26грн. - інфляційні нарахування, 1071,93грн. - 3% річних, 3165,00грн. - пеня (з урахування заяви про уточнення позовних вимог від 12.12.2012р. за вих. №425)..

Відповідач у відзиві на позов (вих. №86 від 17.10.2012р.) проти позовних вимог заперечує та вважає. що даний позов є необгрунтованим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив :

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «ВІКОР»(Генпідрядник) та закритим акціонерним товариством «Теплогазмонтаж»(Субпідрядник) був укладений Договір субпідряду в капітальному будівництві №211210 від 21.12.2010 року.

Відповідно до Договору субпідряду в капітальному будівництві № 211210 від 21.12.2010 року, субпідрядник зобов'язувався на свій ризик, своїми силами і засобами, виконати відповідно до умов Договору роботи по влаштуванню мереж водозабезпечення, каналізації, опалення тавентиляції, а також проведення відновлювальних робіт існуючих протипожежних резервів для об'єкту будівництва Заводу по доробці насіння сільськогосподарських культур, розташованого за адресою: Запорізька область, Дніпропетровське шосе в районі льотного центру.

Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Субпідряднику, визначаються проектною документацією (глава 1 Договору).

Строки виконання робіт встановлюються Договором і визначаються датою їх початку та закінчення. Невід"ємною частиною Договору є календарний графік виконання робіт (Додаток №1)

Згідно п. 9 Договору субпідряду підрядник повинен розпочати виконання робіт протягом 5 (п'яти) днів виконання генпідрядником зобов'язань щодо надання будівельного майданчика (фронту робіт), передачі проектної та дозвільної документації та сплати авансу і зобов'язувався завершити виконання робіт до 31 травня 2011 р. (з врахуванням Додаткової угоди до Договору).

Пунктом 12 Договору субпідряду (з відповідними змінами та доповненнями) передбачено, що загальна ціна Договору становить: 588 987,21 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 98 164,54 грн.

Відповідно до п.81 Договору оплата виконаних робіт та проміжних етапів робіт здійснюється протягом 10 (десяти) днів з дня підписання акту приймання-передачі закінчених робіт Генпідрядником.

Позивач в обгрунтування позову посилається на те, що відповідач свої зобов"язання за договором не виконав і просить стягнути з відповідача 42760,04грн. суму основного боргу, 429,26грн. - інфляційних нарахувань, 1071,93грн. - 3% річних та 3165,00грн. - пені.

При вирішенні спору, суд виходить з наступного

За змістом ст. 875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.77 Договору генпідрядник з метою забезпечення належного фінансування виконання робіт закритому акціонерному товариству «Теплогазмонтаж» 27 грудня 2010 року перераховав аванс в сумі 160 442,40 грн. (платіжне доручення № 56 від 27.12.2010 p.).

Позивачем частково були виконі супідрядні роботи та передано відповідачу матеріалів та устаткування, на загальну суму 528385,23 грн., про що складені відповідні Акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2 та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 за січень - жовтень 2011p., і підписані сторонами видаткові накладні на поставку матеріалів та устаткування № РН-0000021 від 16.08.2011 р. та № РН-0000022 від 31.08.2011 р.

Виконані закритим акціонерним товариством «Теплогазмонтаж» субпідрядні роботи та передані відповідачу матеріали і устаткування були оплачені товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Вікор» на загальну суму 527210,68 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 56 від 27.12.2010 р. на суму 160 442,40 грн., № 106 від 23.02.2011 р. на суму 155 000,00 грн., № 142 від 09.03.2011 р. на суму 22 345,66 грн., № 156 від 16.03.2011 р. на суму 37 900,13 грн., № 284 від 05.05.2011 р. на суму 116 309,10 грн., № 302 від 13.05.2011 р. на суму 26 337,75 грн., № 363 від 03.06.2011 р. на суму 8 875,64 грн. (в матеріалах справи).

Отже, заборгованість перед закритим акціонерним товариством «Теплогазмонтаж» за договором субпідряду в капітальному будівництві №211210 від 21.12.2010 року по оплаті виконаних субпідрядних робіт становить 1174,55 грн.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності зі ст.43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили (Роз"яснення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про судове рішення").

Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Позивач просить суд стягнути суму основного боргу у розмірі 42760,04грн., але надані позивачем матеріали не є переконливими доказами у справі, оскільки не доводять факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань за Договором субпідряду в капітальному будівництві №211210 від 21.12.2010 року, тому обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню, є вимоги щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 1174,55 грн.

Крім того, відповідно до п.104 Договору, згідно якого Генпідрядник за несвоєчасну оплату виконаних робіт сплачує неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за весь час прострочення платежів, позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі 3165,00грн. і 429,26грн. інфляційних нарахувань та 1071,93грн.- 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України (боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом).

Після здійсненого судом перерахунку обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення 45,39грн. пені та 8,78- 3% річних.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст.49 ГПК України при частковому задоволенні позову cудовий збір покладається

- на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство ""Вікор" (вул.М.Бірюзова, 47б, м.Полтава ,36007, код ЄДРПОУ 36601041, р/р 26006160200013 у відділенні №111 ПАТ "ВіЕйБі-Банк", м.Київ, МФО 380537) на користь Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж"( вул. 40 років Радянської України, 45 а, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 01415571, р/р 26009160499 в ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 380805) суму боргу - 1174,55грн., 8,78грн. - 3% річних, 45,39грн. - пені та 41,69грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Повний текст рішення складено: 28.12.2012р.

Суддя Кльопов І.Г.