Ухвала суду № 28873184, 25.12.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.12.2012р. Справа № 20/317

заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул.Зигіна,1, м.Полтава, 36014

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу та видачу дубліката наказу

по справі №20/317

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул.Зигіна,1, м.Полтава, 36014

до відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат", вул.Ливарна,8, м.Полтава, 36034

про стягнення 4245,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Суть спору: Розглядається заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу та видачу дубліката наказу по справі №20/317 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" 4245грн. штрафних санкцій.

Відкрите акціонерне товариство "Полтавський домобудівельний комбінат" увідзиві від 05.09.2012р. за вих.№326-14 проти заяви заперечує.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.10.2005р. задоволено позовні вимоги Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат", зокрема, штрафних санкцій у розмірі 4245грн.. На виконання даного рішення господарським судом Полтавської області 07.05.2005р. видано наказ.

Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з зяавою до господарського суду Полтавської області про видачу дублікату наказу на примусове стягнення з відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" штрафних санкцій у розмірі 4245грн. оскільки даний наказ було втрачено не з його вини.

Судом встановлено, що даний наказ для примусового виконання було надіслано заявником на адресу ВДВС Київського районного управління юстиції за вих. №04-81/357 від 14.02.2006р.

22.02.2006р. органом державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Листом вих. №2/19729 від 13.08.2010р. Київський ВДВС Полтавського МУЮ повідомив заявника про те, що виконавче провадження про стягнення коштів з боржника - ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат", м. Полтава на виконанні у відділі не перебуває.

Листом вих. №6/43015 від 12.10.2012р. Київський ВДВС Полтавського МУЮ повідомив заявника, що згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (діє з 2007 року), наказ на виконанні не перебував; провадження що перебували на виконанні до 2009 року згищені згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання завершених виконавчих проваджень становить три роки.

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 07.11.2005р. по справі №20/317 та про видачу дублікату наказу 07.11.2005 року по справі № 20/317 про стягнення 4245грн., оскільки наказ було втрачено не з його вини.

Відповідно до частин 1,3 статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно з ч.1 п.1 ст. 22. (в редакції Закону України "Про виконавче провадження" від 16.04.2009 р.) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років, якщо інше не передбачено законом

Відповідно до п."а" ч.1, ч.2 ст.23 Закону України "Про виконавчепровадження" строки давності пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду Полтавської області по справі №20/314 від 07.11.2005р. був пред'явлений до виконання. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився 07.11.2008р.

Заява про видачу дублікату наказу подана Полтавським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, м. Полтава до господарського суду 27.07.2012 р., про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду на даній заяві, тобто після закінчення строку.

Заявник просить поновити строк пред'явлення наказу до виконання, посилаючись на те, що ним було направлено заяву про хід виконавчого провадження, але отримано повідомлення,що згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (діє з 2007 року), наказ на виконанні не перебував; провадження що перебували на виконанні до 2009 року згищені згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання завершених виконавчих проваджень становить три роки. Про втрату наказу заявник дізнався лише з листа ВДВС.

Згідно з довідки директора Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за № 04-02 від 23.07.2012 року даний наказ про стягнення заборгованості на суму штрафної санкції у розмірі 4245,00грн. був втрачений.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визначених господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи, що наказ було втрачено не з вини заявника, слід визнати, що строк на пред'явлення наказу до виконання було пропущено заявником з поважних причин, тому даний строк слід поновити.

Враховуючи, що строк для пред'явлення наказу до виконання поновлено, факт втрати наказу підтверджено належними доказами, заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Полтава про видачу дублікату цього наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу від 07.11.2005 року по справі № 20/317.

2. Видати дублікат наказу від 07.11.2005 року по справі № 20/317 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" (36034, м.Полтава, вул.Ливарна,8, р/р 26004000152001, АТ "Індекс-Банк", МФО 331661, код 01270581) на користь Полтавського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (м. Полтава, вул. Зигіна, 1, р/р 31214230500002, УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 23809520) 4245грн. - штрафна санкції.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.