Рішення № 28872946, 24.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/19004-2012 24.01.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "РАЙП", м. Київ

про стягнення 14 875,04 грн.

за участю представників:

від позивача : Сербіна А.О. - представник за довіреністю № 3670/18 від 12.12.2012 р. від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "РАЙП" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 14 875,04 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.12.2011 р. в м. Вінниці сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Дачіа, державний реєстраційний номер АВ 1854 АТ, під керуванням Чубатюка С.В. та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер 81456 ВІ, під керуванням Степанюка М.І., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Дачіа, державний реєстраційний номер АВ 1854 АТ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

06.01.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 15 375,04 грн. на користь страхувальника.

Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці від 16.12.2011 р. у справі № 3-3019/11/0206 Степанюка М.І. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Степанюка М.І. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "РАЙП" (Поліс № ВЕ/8463459).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 07.12.2011 р. в м. Вінниці.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "РАЙП" суму страхового відшкодування у розмірі 14 865,04 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав. Позиція відповідача стосовно поданого позову суду не відома.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 3095404/05 АВ від 01.04.2011 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та Чубатюком Сергієм Васильовичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Дачіа, державний реєстраційний номер АВ 1854 АТ.

07.12.2011 р. в м. Вінниці сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Дачіа, державний реєстраційний номер АВ 1854 АТ, під керуванням Чубатюка С.В. та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер 81456 ВІ, під керуванням Степанюка М.І., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Дачіа, державний реєстраційний номер АВ 1854 АТ.

Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці від 16.12.2011 р. у справі № 3-3019/11/0206 Степанюка М.І. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 11/1184 від 23.12.2011 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Дачіа, державний реєстраційний номер АВ 1854 АТ внаслідок ДТП склав 13 957,91 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 08.12.2011 р., рахунку-фактури № ФВ-К-000318 від 26.12.2011 р., розрахунку страхового відшкодування від 03.01.2012 р., сформованого страхового акту № 2011/U/MOD04354/UIA16 від 04.01.2012 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 15 375,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 384 від 06.01.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Степанюка М.І., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "РАЙП" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/8463459 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 500,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

16.05.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 07.12.2011 р. із вимогою за вих. № 1704 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 14 865,04 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", статті 1991 Цивільного кодексу України, які регулюють регресні правовідносини, страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, відшкодовуються всі понесені ним фактичні витрати, незалежно від будь-яких умов.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ЗАЗ № ВЕ/8463459 передбачено франшизу у розмірі 500,00 грн.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 14 875,04 грн.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "РАЙП" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 14 875,04 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "РАЙП" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код 31158052) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 14 875 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 04 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "РАЙП" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код 31158052) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 24 січня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 28 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна