Ухвала суду № 28872568, 28.01.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/322/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальістю "Псьол ЛТД" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/322/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 06 лютого 2013 року додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, докази реальності взаємовідносин з ТОВ "Ространснафтопродукт", докази використання придбаного товару в господарській діяльності, податкові накладні та належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви відповідно до вимог. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 06 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов, документи щодо підстав та порядку проведеної перевірки (наказ, направлення, план - графік проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання), документи на підставі яких встановлено порушення податкового законодавства, акт № 614/3122-80-35234346 від 17.09.2012 року ДПІ у Голосіївському районі м.Києва, відомості з ЄДР щодо ТОВ "Ространснафтопродукт" про види діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на прибуток за IV квартал 2011 року).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко