Постанова № 2887235, 19.12.2008, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

___________

Справа №3-13-28193/2008р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 р. Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О.. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст.163-4,1 та за ст.163-1,1 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли протоколи про порушення податкового законодавства КН№248469 та КН№248472 у відношенні ОСОБА_1 Данні протоколи складені у відношенні одної особи та знаходяться на розгляді одного органу уповноваженого їх розглядати, у наслідок чого на підставі ст. 36 КУпАП данні адміністративні матеріали підлягають об’єднанню.

Таким чином адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 №3-13-28192/08 та 3-13-28193/08 об’єднані в єдине провадження з загальним номером 3-13-28193/08р.

14.10.2008 р. старшим держподатревізором ДПА у Миколаївській області Дегтяр Т.З. була проведена перевірка ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 начальником якого являється ОСОБА_1 , якою встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт від 14.11.2008 р. №717/23-26174246) за період з 01.01.07 р. по 30.06.08 р., а саме: занижено суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – 119,00 грн.,а також встановлено: неутримання сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.01.07 р. по 30.06.2008 р., а саме: здійснено виплату доходів фізичним особам згідно договорів цивільно-правового характеру, які не є працівниками підприємства, всього з виплаченого доходу в сумі 751,30 грн. не утримано податку в сумі 112,70 грн., чим порушено п.1,2,3 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу ІНФОРМАЦІЯ_5

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4,1 та за ст.163-1,1 України.

Керуючись ст.ст.283-285 КУ

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4,1 та ст.163-1,1 КУпАП і і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 85 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Рудяк А.О.

З оригіналом згідно

суддя